豆瓣评论

  • Armand
    当代西方政治制度入门和廓清03-16
  • 国王的新枪
    导论著作写成这样非常不错了已经,对各方面的政治制度都有涉及而且介绍得也很客观全面。不过制度终究是由人来运行的,关注制度也不要忽略了政治力量的博弈和政治领袖的作用。而且西方民主制度是否真的过于强调分权制衡而忽视了政府效能?如果是,那有没有可能设计/演化出能同时达到这两个目标的制度?这些问题和这本书无关,但却是疫情半年来读这本(以及其他)书之后生发出的一个关键疑问07-19
  • meta
    制度分析 比较分析 加上政治哲学和历史学特定视域的分析方法 叙述不枯燥数据和法律名称要是能像列举全民公投那样在章节最后成表格形式汇总 对读者就更温和了[2020.04.17]04-17
  • 桉树叶中毒考拉
    框架清晰,叙述基本客观。11-24
  • 陈瑜
    有点简略,很多都是常识,对于导论性质的书来说已经不错了02-25
  • 煹米ゴミ
    挺好的。里面有很多政治思想史的内容。08-27
  • J
    非常完美的一本通识书,从宪法发端,讲到选举、政党、议会与行政,再以司法结束,这个框架真的十分的棒!而且整本书叙述平和,介绍也非常全面,适合入门来读。12-27
  • 乾元
    知识点全面,可备检。深叹其制度设计之丰美,亦恨其权衡纷纭。若以全盘西化辈观之,则华夏无妥协政治的土壤,若以倡导本土资源吾国特色辈观之,则谮其马克思加秦始皇不为过。大概现今最基本的问题是,如何在此等霍布斯前的散沙世界,暴戾恣睢的人情制度下集合自组织利益诉求团体。目前所见,有所影响,亦不过东北帮、安徽帮等诸匪而已。05-28