重建中国社会学

从每个人的历程和思考中获得力量，并觉得自己也有可能性04-13

个体生命与学术的交织，仿佛打开了一扇窗口，窥见一代学人的人生09-28

完全是个人传记合集，百分之八十都是无聊的个人经历，与社会学相关的内容极少且泛泛而谈。本想从中了解中国社会学的发展和现代思想，大失所望。打好评的估计有书托。12-31

说实话，目前国内社会科学，只有社会学基本做到了本土化的方法论自觉，其他的要么还是西方化的理论占主导，要么基本就是本土化的口号下的胡咧咧。12-15

本土化首先要面对的是一个“问题”，而问题无国别。我们学习西方社会学，不是套理论，最重要是发现其解决问题的方法。过去了的事物成为学习素材是学不完的，社会学对现下的“思考”才是学科基石，在做中学习不要怕。跨专业学生通过这本书能对目前中国社会学环境有个大览。好喜欢张静老师想法。01-30

社会学作为一门学科，在中国已经走过了百年历史。上世纪50年代高校院系调整后，社会学教学与研究中断。《重建中国社会学》以口述史的方式呈现中国社会学的重建之路，这40位讲述者多是改革开放后第一批学习社会学的研究者，其中不少人成为了现今的学科骨干，他们都是中国社会学重建的参与者和见证者。无论是研究社会学的学科史，还是作为中国知识分子的个人史，《重建中国社会学》都是一份具有重要参考价值的文献。06-21

最大的感慨在于人生其实是由一些平平凡凡的际遇构成的，影响的因素有很多，而自己能决定的很少。而持续的阅读和不断的思考才能以不便应万变，跟上其他的变化。08-27

看过周敏老师那篇深受鼓舞，一个能够坚持十年每天早餐三点起床写作的女人！我赶紧换了一张publish or perish的手机壁纸，真正的战役才刚刚开始！09-05

书一年前买的，断断续续读完。合上书页热泪盈眶，似乎又回到了那个全国上下谦虚好学、奔涌向前的年代，如今根本回不去了。书中有几个点让我印象深刻：一是重建初期，海外的助力是如此热情无私；二是诸多大佬的出身都很“高贵”，印象中干部、部队子弟居多，真正穷人出身的非常少，文化资本的力量不可小觑；三是从大佬们的回忆来看，“文革”似乎有一定益处，因为一方面他们如饥似渴地阅读了大量马哲书籍，打下了很强的理论功底，另一方面他们下放期间和工农打成一片，了解社会形势。如今很多学生书读的很多，方法也比以前科学，但这社会调查/实践无法企及前人，多少有点让人忧虑；四是对于社会学本土化，尽管聚讼不已，但很明显都受到了各自环境的制约。总体而言这是一部令人难忘的口述史，每一位对社会学感兴趣的人，都值得再三研读，很期待后续作品06-14

知名社会学、社会心理学、中国研究学者周晓虹老师领衔的学术团队为参与改革开放以来中国社会学学科重建的40位社会学学者整理的口述访谈实录。除了孙立平、郑也夫、郭于华等少数学者因为各种原因未能进行访谈外，这套两卷本大书基本涵盖了当今中国社会学界最为知名和活跃的一批资深学人。就口述访谈的提纲设计与问题意识而言，刚好跟主编的三大研究方向相对应，即社会学视角的中国社会学的学科重建历程、西方社会学理论与方法的引进与传播、本土化的社会学研究的演化发展历程，社会心理学视角的学者的学术研究生涯、学人心路历程与个人人生轨迹，中国研究视角的一代社会学人的人生史、学术史与改革开放四十年来的时代演进变迁史之间的紧密互动关系。这些口述实录组合在一起，是了解、学习和研究中国社会学史和当代中国史的必备参考文献。08-18

超出预期，本以为只是社会学学科重建的历史经过，孰不知更多的是第三、四代社会学者的人生经历、心路历程以及为学感受。从中可以读出许多有趣、真挚的内容。“岁月飞逝，成绩安在？把酒临风，宠辱皆忘。”07-04

前天下单，昨日中午到货，坐在床上从2点一直读到8点。非常棒的书，是一份未来会被人反复查阅的宝贵资料。里面一些八卦令人印象深刻，比如zdx老师谈他当年想去fd大学教书结果被领导浇一盆冷水。可以想见的是，哪些人入选是一件非常伤脑筋的事，也必然会得罪没入选的人，所以体制内大佬基本都入选（但这也造成个别口述质量明显低于其他），但孙立平、郑也夫、李银河和郭于华的缺失还是有些遗憾。书前面的照片很宝贵！06-05