俄罗斯社会的潜规则

"如果早十年看到这本书,现在资产早加零了"..."你是说现在可能有一千块了?"...其实只要双轨制度/多轨制度在,寻租行为就一定存在的...毕竟按照中性说法,另一套行为准则的出现体现的是现有准则的不可用不合理性...04-27

寻租行为的作用充满悖论。它与现代化相关，保障社会不向苏联模式倒退。其存在反映俄治理模式：正式制度运作依赖潜规则。短期而言规则透明化将有损规则可塑性，而可塑性是治理复杂国情之国所必需。维持隐性手段使寡头与政府一致，俄权力根本特色。俄市场民主予人权力的同时使人贫困。政府市场公民三方分立建于市场民主制之上。官方资料无法反映资源流动，政府无法准确统计经济规模。高风险环境耗费企业家精神，使其难以致力于改进。三角债导致易货交易泛滥。俄法治文化建立于民对刑罚恐惧和对规则的蔑视基础上。连坐制反映国家权力在乡村的虚弱。最大危险不在违法而在不知轻重。为了缓期惩罚必须服从潜规则。抹黑信息的使用重归国家。安保机构监控雇主避免负面信息且主动收集负面材料。太过冗长，错字也多，注释混乱。06-23

人类学家的描述性观察，略显琐碎和非理论化。06-07

原作内容很有启发性，难得的是翻译特别棒！是我看过的书里最流畅最地道的。08-18

简直就是这些～存在的标准教科书：政治掮客，资源掮客，地缘套利，时空套利；投机客&交易商&买办&通事&白手套…我似乎没有忘记自己的理想与信念这句话写的真是太棒了：丑闻的揭露是因为这些受到怀疑的行为者失去了准确判断的感觉——也正是这种感觉吸引着参与者，促使他们愿意接受寻租行为关系型实践起源于正式与非正式的对立，这种对立需要参与者凭借其实践感——特定情况下的行为——来解决中国的吴思写过《潜规则》，《血酬定律》，《隐蔽的秩序》等有趣的书籍03-17

非常有借鉴意义，这才是人类学社会学应该着力研究的领域。05-24

不同的改革模式，腐败寻租的对比很有意思。就是没有参考文献注释很坑爹。08-18

对媒体的乱象深表忧虑，这是媒体放开后必然经历的过程。06-11

决定过一段时间再读一遍的一本书，对当下中国的许多现象有很大的启发。比较学术，第一遍读来有些囫囵。（熊酱果然和兔子一家亲）08-12

可惜书中描绘的社会转型期乱象都是十几年前的事情，现在普京都已经第二次当总统了，情况必然发生了很大的变化。期待作者的新作。06-27