豆瓣评论

  • 很震撼,很荒诞,很可笑。被创造的殡仪需求、出于道德压力和急迫而被宰的客人、隐瞒事实欺骗客人的行业。04-05
  • Cathy
    《好好告别》里提到。一般般。12-10
  • 陌生人
    为啥非要执着于土葬?烧成灰扬了多好,再不济学西藏天葬也环保。11-08
  • 落阡
    有点冗余,但讲的其实是一回事。06-01
  • 老欧
    不好看( ꒪Д꒪)亏我自费购买……当然问题在我,我本以为里面会有大量具体操作以及猎奇内容……结果真是高瞻远瞩行业冥灯,视角远非我等小人能够揣测……09-05
  • Sound_Fury
    托马斯·布朗在《瓮葬》中写道,人类对消亡自身肉体的奇异发明相当着迷。在美国式殡葬的语境下,行业为了让逝者家属多花钱,发明出不必要的步骤、器具、流程和装饰,再用不存在的法律和传统把它们包装得正当又隐蔽。利润驱使下,死亡与丧葬从情感体验和传统习俗扭曲成了“迪士尼式”的主题乐园景观,眼花缭乱的棺材反而遮掩了死亡的本质,垄断下高昂的价格也加重了对消费者的剥削。米特福德语言机敏、幽默,充满机锋,写出了美国殡葬处处荒诞的黑色幽默。09-02
  • 祐希
    了解了一些外国殡葬情况,但内容没什么意思。02-07
  • 吴冠錡
    关于殡葬暴利的故事,由于成书时间久远,加上中西文化不同,殡葬模式不同,可参考借鉴的不多,但殡葬业不同地方压榨消费群体的本质并无太大差别03-13