豆瓣评论

  • 黄毅
    当我阅读一些我不太擅长的领域的时候,比如用物理学的方法解释奇思妙想。我就需要花更多的时间去搜索各种人物,我了解到了科学 ,未来前沿的作者范内尔布什,我了解到了 product Creation strategy creation,相太分离和动态平衡,当然我也对其公式的怀疑,但我实在无力反驳,因为我的学识太过有限。最后,作者谈到了李约瑟难题,为什么古代经济中国如此发达,却没有科学,而欧洲经历了文艺复兴,孕育了容纳奇思构想的土壤。不过,奇思妙想可能要经过各种挫败,打击,误解,很多年后才被认可。12-04
  • 多动症不嫌累
    不愿输又怎么可能赢?观点很好,且很明确的划分P type和S type loonshots,还是第一次听说这个概念。很有道理Product loonshot很有可能费时费力,但是要做,且这种loonshot出来有时候对社会就是革命性的,strategy lonnshot有时候就是思维的转变,与一般意义上的growth hacking有一定的重叠性。推荐创业者看。04-27
  • Cross:
    大自然的一些神奇的规律, 在人性和社会生活中的一种投射, 还挺有意思的, 而且很多精彩的真实故事.02-09
  • 一厘米的猜想
    创新和应用 像冰和水 要有效分离 又实现转换 书介绍了团队创新团队应有自主权,分级简单减少中间管理人员,应用非物质奖励12-25
  • peipei
    基本薪资,升职,股权激励,年终奖,各有各的作用啊。好的企业文化才能使公司在短期盈利和长期创新时间做好平衡。11-19
  • 糖果小姐
    没有之一的期待!!!12-12
  • 猴子游荡在城市
    Analyzing how a decision is made and what is the process used to form the decision rather than simply asking why it failed. #systematicthinking 03-11
  • 梁哼利
    丰富的例子让这本书可以成为中学生读物。借用自然科学的理论框架对于商业现象有解释力,对于判断现象背后的机制,所处的阶段,组成要素之间的相互作用关系有借鉴意义。02-04
  • 吴斯末
    喜欢这种思路、条理清晰的写作。值得细读。11-12
  • 读过Creativity Inc.后觉得内容有点重复,但是理科生的systematic思路还是很impressive,反复重复point也确实有他的价值。值得细读和思考,尤其是对150的演绎,很优秀了!09-23