豆瓣评论

  • 咸浣熊
    卡勒还是这么一如既往清晰明白文学导向。对嘛,大大方方承认索绪尔的语言学家身份和关注人家在思想史里的位置又不冲突。对索绪尔个人经历、信件的补充很有用,也用自己的逻辑去串讲了那本书,然后比较有价值的是对十八世纪、十九世纪语言学史的梳理,前者的哲学倾向和后者的历史实证倾向,索绪尔在重建思想和语言关系的层面上回到了十八世纪,但是在守护语言学的学科独立性上吸取了十九世纪,所以不能说是绕道或者说避开。符号学和文学部分的补充也很学科本位,卡勒也贯彻了索绪尔对学科基本问题的关注及其理论的开放性。02-01
  • Neil
    以前觉得好无聊的东西,现在觉得太有意思了。11-13
  • 草莓真甜
    从研究物体到研究结构12-12
  • 你好阿唐
    163页32开本,页边距大得能把全书抄一遍~~你妹的这么短篇幅把问题说得这么清晰透彻容易让凡人颤抖有木有~~03-21
  • 清晰明了!Jonathan Culler的书都写得特别好懂!12-02
  • 夏树
    没有你我就真看不懂了02-27
  • 魚小呆
    一言以蔽之:“关系”。另,译本里面没有卡勒的参考书目,给跪。04-03
  • [已注销]
    索緒爾語言人類學導論10-22
  • cub18
    大家小书,简明透彻,赞07-07
  • 剧旁
    理解索绪尔,这书真管用,卡勒毕竟是结构主义诗论的代表啊04-27
  • Joseph.C
    以前读过英语版,这次重读找了中译本,八九十年代的翻译比现在真是严谨准确许多。04-03
  • 小易甫
    从离开汉堡读到回到耶拿,大部分内容都是在马克家读的,最后读到书尾的我眼泪掉下来。10-11
  • 攸川
    倪文尖强烈推荐,非常棒,建议列为人文科研究生入门精读书目。重要的是不是索绪尔创造的概念所指/能指、历时/共时等,而是意义是从关系中产生的,这是所有现代理论家共享的。让人困惑的是,很多饱读理论书的人,不是这样的世界观。12-18