公共艺术与城市文化

文字过于枯燥啰嗦，很多事情被反复叙述，第六章附带的几篇国外论文把前面的内容甩了几条街，尽管翻译的也不太好。。。03-03

第六章引入的四篇论文很有参考价值。不过作者就不能把前后的译名调整到一致麽，Lefebvre在全书中有三种译法，不知情的话多么眼花缭乱啊…04-29

开篇作者就用霍夫曼的一段话来说明“公共艺术”这一概念的复杂性和矛盾性。它确实是一种艺术，但又远远超出了艺术美学的范畴，要理解公共艺术的概念就必须具有历史的视角、语境的意识和诠释学的意识。公共空间中的公共艺术是在语境化的历史实践中创造生产性的公共空间，也历史性的生产城市的公共领域，并历史的生产城市空间中的公共文化，同时它又被公共意识和公共精神所决定，即整个社会的文化环境，这也就决定了公共艺术没有完全、绝对的公共性。这本书涉及到公共艺术的本体论、公共艺术与公共空间、城市文化的关系等“大”问题，阐述的很清楚。对理查德·塞拉的《倾斜之拱》和林璎的《越战老兵纪念碑》的对比介绍是亮点，而第四章可以忽略。06-27