广义叙述学

乍一看很吸引人，但整理笔记时发现几个关心的点都没有深入展开：用一度和二度框架界定虚构/纪实不够有说服力，认为情节用否定推动也不够有说服力，关于可能世界和实在世界的关系用三界通达讲也没有说清楚三界的本质区别是什么，为什么大家会认为实在世界是唯一的呢？对叙述的伦理导向也没有展开。01-19

总算有本书能说的清楚了，怒打五星01-07

在经历了后现代解放以后，利用“解释社群”的原则重新建立宏大的理论体系，而且有着极强的应用性，小到一款游戏设计，大到体裁革新，都可以用叙述学的方法新添角度，而作者在这本书中强调，伦理是叙述的基本向度，是标出了叙述作为社会文化的核心功能。12-28

叙述不能自己言说自己。理解“叙述行为”一词，是领悟整个理论大厦的基础。《广义叙述学》的优点不在于内容，而在于它贯穿的人文思索和学术思路，真是一本发人深省的理论好书。摘录：元叙述揭示叙述的构筑，从而导向对叙述本质的思考。元叙述表明符号虚构叙述中，很大程度上它是叙述的产物。这样，我们所面对的"生活”世界也并不比虚构更真实，它也是符号的构筑:世界不过是一个大文本。符号的边界就是世界的边界。12-29

叙述学基础教材，把基础理论表述得很清楚。在专业领域有些观点可以商榷，不失为一本优秀的中阶理论读本。12-12

难度不大，但拖拖拉拉看了一个学期，属实惭愧。02-08

补标。长久以来，每每思路有所阻塞，每每被写作搞得晕乎起来时，翻翻赵老师的这本小书，总会有收获，总会觉得路是对的，继续走下去。04-06

非常好的书，还是老乡写的呢04-11

理论性非常强。虽然是“广义”，但是核心还是虚构小说，结合赵师的《当说者被说的时候》来看，更有收获。对很多枝蔓的叙事产品，很难勉强的放在一个较为规整的框架内部，显得非常臃肿而且失当。比如对游戏/竞技的解释，实际上很是敷衍。虽有启发，但是一闪而过。很奇怪的是，对图画小说这种集中了文字与图像两种叙事方式的产品，并没有给出太多的篇幅。对“不可靠叙述”的定义与之后的分析实际上存在了落差。前者说是只注重伦理，但后面的分析开始侧重“底本的真实”。绝对是案头必备。01-15

喜欢赵老师，大佬魅力处处可见。几乎每一个理论都提出了系统的观点，例如： 基于 体裁和媒介 的叙述分类（此分类在后面的各个部分又几乎分别进行了分析） 叙述者（与受述者对应）、隐含作者、作者以及引发的不可靠性讨论 基于聚合-组合轴的底本与述本解释 叙述时间的四个范畴，尤其是被叙述和叙述行为时间的几种关系，以及二者的关系引发的二我差讨论 分层（主叙述、超叙述、次叙述）、跨层以及元叙述（元小说怎么做，元意识的重要性） 09-07

写得好。没架子，也没有乱七八糟的套话，读起来很舒服。09-16

旁征博引，为叙述学着迷。#2806-13

p230页最后一行是罗钢不是罗刚12-12

书中最后一句话"任何人的活动，也都会显示出人的认知之自我囚禁。"（去年岭叔送了这本书，当时对赵毅衡研究的符号学、曹顺庆的比较文学都没有兴趣，没有听老师们的建议，现在略微有点后悔。）06-21

很不错的跨媒介叙事学教材。面面俱到地探讨了几乎所有的叙事学问题，而且还比较深入。另，作者弃用“叙事”，而特别用“叙述”来翻译narrative，也很有意思。06-12

赵毅衡对于梦境研究真正喜欢呢，近来读得最顺畅的文学理论。12-06