主体的生成与反抗

复述很强，论述较弱。当理论quotation串珠子读读还可。04-06

“对于当代中国女性来说，巴特勒的理论可能过于激进，也过于艰涩迂回。我们必须承认，虽然她的理论所面对的语境与当下的中国有一定的隔阂，如何将巴特勒的理论与中国的现实进行嫁接也并不是本书重点讨论的内容，但是笔者仍然要指出，巴特勒的身体政治学理论对揭示当代中国女性所遭受的隐性压迫有着重要的借鉴作用。”对性别议题的关注恐怕就到此为止了，中国的女性主义目前甚至还不是一个批判的可能对象，更关键的可能是我本人对于性别议题本就缺乏切身的体验，女性主义除了作为一种哲学思潮，对我来说就是陌生的。03-16

以主体理论为主线，对巴特勒早期的性别理论和后期对宏观政治的看法进行了梳理。12-30

其实看开头，感觉作者是很有才气的。但可能研究对象本身，或作者写作习惯的问题，觉得论述的密度和观点强度都不足。10-12

作为导读书蛮不错的，表述和观点都清晰简洁，比巴特勒自己的书的翻译版好读。但作者自己的观点比重就有点小了01-04

现在比较担心这个学年论文做完会涉及zzzq。。。11-03

笔者做了早期扎实的翻译工作，有些见解很准确，厉害的06-20

挺好的，整本书都透露出一个观点：女人不存在08-11

好好好触及到很微妙的地方08-21

主要是从与其他后结构主义者的比较来说的，还有黑格尔等人，和齐泽克那本惊人相似……但是其实德勒兹可以简单，巴特勒是惊人复杂的好吗。没有放在女性主义的谱系里是一个遗憾。06-29

不仅社会性别是建构的，自然性别也是，不存在先于文化的自然身体。异性恋恰恰是以对同性恋的排斥为支撑的，同性恋者的反抗需警惕对异性恋的模仿以及另一种暴力04-25

正文部分的那几个章节基本上是严格照着巴特勒在自己著作中的思考路径来写的，写得确实清晰好懂，就是写成了一本快四百页的书也太拉胯了（拖了好久才看完）。04-20