乔治·凯南与美国东亚政策

资料翔实，非常不错，值得一读02-23

关系不好，趁热出书。重点看了中国部分，可读。10-10

美国国家安全官僚的决策细节，不错。11-10

代号X先生的乔治凯南通过一封八千字电报开启美苏冷战大时代。后来负责美国国务院的核心外交策略，所幸他看待东亚时我党比较弱鸡，所以凯南觉得日本才是东亚的核心矛盾，和我们无关（直到他去世也是如此）。值得读的细节是state department内部如何和CJCS / CIA博弈，美国对tw观点的演变（很早就认为需要一个ROC 之外的党派来管理），以及当时凯南如何assess亚洲哪些区域是会被和平演化，哪些是必定落于CCP之手的。10-09

冷战早期的凯南传记。在东亚领域的作用不同寻常03-22

一窥外交事务决策的体系。遏制防御圈（重岛轻大陆）和保护美国声誉的不一致性的顾此失彼10-07

凯南以对苏联的“遏制政策”为其东亚战略构思的核心框架，轻中国重日本，鼓吹弃东亚保岛链，以防御共产主义扩张。诚然，其战略思想有历史局限性和不足之处，但不可否认他在形塑美国东亚政策和地区历史发展中的重要作用。回顾历史，或许能对当下中美对抗有很深层次的认知。12-15

凯南：在东亚问题上，这届美国政府带不动。05-07

重要的新书；翻译蛮通畅的，就是译者的笔名写论文批注的时候有点出戏08-25

出版凯南研究作品这件事本身就是件有趣的事。多年来，国内凯南研究（包括他本人的作品及研究作品）出版物寥寥。凯南本人那极具史学和文学价值的回忆录，加迪斯的《凯南传》至今未有出版，20多年来国内学者公开出版的相关专著貌似也只有一本。说不清到底是因为凯南本身就是禁忌，还是被人们遗忘所致。随着新冷战的到来，又开始关注这位“遏制之父”了，陆续引入了一些，会不会有点临时抱佛脚呢？回到这本书，凯南与东亚的视角本身就很有意思，填补了研究物中的空白。凯南对天朝的思考尽管并非其战略思想主流与核心，他的一些判断却很有意思，例如第240页“我们应当提放我们的贸易界不要在商业事务上广泛依赖中国”。放在这两年，他会不会是中美脱钩主张的坚定支持者？05-11