豆瓣评论

  • 七月杉
    依旧在北图站着随手翻完~一些很熟很熟很熟的名篇其实在宋元明清的点评、唱和都很少,但当下却在互联网的各种转载中爆红,比如在此书中“排名”44的《卜算子·驿外断桥边》、60名的《定风波·莫听穿林打叶声》、99名的《江城子·老夫聊发少年狂》……11-30
  • 柳凯强
    很好地用数据阐明了古今审美差异02-15
  • 爱~木头
    在图书馆的时候发现了这本书,当时就想以后一定要每天都背一篇。。01-09
  • 哈力图
    周邦彦、吴文英的词作历代词选都入选甚多,自己有印象的好像只有“并刀如水,吴盐胜雪,纤手破新橙”这么一句。辛弃疾不愧是全才,不管豪放还是婉约不管用典还是直叙,各种类型的词作都有名篇。文学成就高就算了,武力值还非常高,十分佩服。02-08
  • William
    每个周二的下午,刘某明就是对着这本书,念到天荒地老……11-24
  • 不须嗟
    随便翻翻,,,插图挺好的。“定量分析”挺有新意,但是就我能看到的而言,这算是一种接受史的研究法,可是研究的不深02-07
  • gggsssgs
    想法有新意,但是模型不尽如人意。评点有褒有贬,岂能等同视之?08-17
  • 武兵
    依然记得读其中一首词的豁然开朗的感觉,用宋词讲天地哲学,绝!05-31
  • hygge
    看完《唐诗排行榜》,就开始期待这本书。诗词大部分都是早已学过或看过的,现在做个排行榜,将经典诗词一网打尽,阅读、记诵都方便。适合毕业后偶尔掂记校园、偶有诗兴却又闲找诗词麻烦的人做床头之书。04-12
  • 米琪雅苦可可
    我为什么要读这本书呢主要是打开一看他列出了到底按照哪几个指标计算出排行榜的公式,惊呆了。我特别喜欢的一首没有上,不理性不客观地说那这书就没有价值了!08-18
  • 元创
    文无第一,这样的排行,固然无聊,却也好玩。04-07
  • 飞来飞去的星星
    实在不能理解苏轼的老夫聊发少年狂只能排99名……抛开排名,选出的唐诗和宋词都是很好的,不想看三百首的,这两本选的诗词倒是可以一看09-02
  • Jack Kerouac
    其实还满有创意的,不过除了创意之外就没什么了。就是按照排名一首一首的列下来,每篇后面基本都是在罗列各项的具体得分情况,词本身相关分析拓展什么的基本没有。有点让我想起了百度某吧的那个什么五项全能,不过还好,没有那个那么那个。。。不过话说回来,折腾这么个排行榜也真够不容易的,要查很多资料、各种百度谷歌吧,肯定是领导让小弟们干的。。01-29
  • polymercat
    书是以前在机场无聊时买的。虽然论排名有点俗,但数据也挺有意思,至少反映了知名度和影响力……我就来看看有没有被我遗漏掉的好词01-10
  • 花屿初衣
    只需要看词 文案就不用看了~ 这个排行倒是颇有些意思,是从古代点评唱和次数和现在网络传播次数等来排的,有些很熟的词反倒古代不被看好。11-03
  • 摸鱼居士
    可以说是吃力不讨好的典型了09-17
  • 何牧歌
    这个东西太有趣了,一定要送林夕一本。理科生用数据统计宋词历年来被引用、传播的次数,然后总结出“宋词影响力排行榜”09-04
  • 天蝎小猪
    看完前言,对于用定量分析法来研究古典文学的这种新型方式,还是能够接受的,除了观察、切入的角度比较新颖外,“历史大数据”背后所引出的一些新问题也颇能拓宽作者作品个体的研究方向。总的来说,本书除了每首词前的具体排名数据及之后的分析文字外,其他内容和一般的宋词选本没啥区别。08-05