美丽的孩子

布局文笔氛围，堪称一流06-21

3.5 当年日本评价不知如何，但如今世界舆论环境里 这个写作视角会被读者网暴吧……12-25

艰辛的成长！逆风飞翔！很喜欢长泽！05-19

三星半，阅读体验很不错，排版与印刷等都很完美，前30页有些无聊，坚持读下去，后面会很精彩，比起结局，我认为过程更精彩，有点烂尾了？最后结局有些生硬，第1次看石田衣良的书，挺好的，会再看看他的其他作品05-13

替恶魔维护名誉，罪全让家人朋友背，成全自己的圣母形象，名其名曰还高尚之举，别恶心人了，谁当你朋友也是倒了霉了。怒了，冲这个弱智的价值观，一星雷打不动奉送09-16

少年的可塑性啊…只是开头写的确实一般，人物太多转换也太快太频繁10-26

从头到尾都是白开水，也没办法，毕竟是写了十本IWGP的人11-23

每年总有三五次，由于网站搞活动，囤下若干书——包括电子版。隔段时间再去翻拣，有的，甚至完全记不得当初为什么买。《美丽的孩子》，恰好如此。此前，石田衣良的作品，一部没读过，即使是曾被狠命宣传的《孤独小说家》。而且，它的豆瓣评分，在他的小说里处于中游。啊，咄咄怪事。所幸文字量不大，两三个小时就看完了。通过推理故事，呈现成长之痛，日本人很擅长。《美丽的孩子》，初版于1999年，在时隔近廿年后的今天，显得普通。杀时间还行。3.5颗星。11-30

一个13岁小男孩，杀害9岁小女孩的案件。引起了家庭的毁灭。然而，长的又丑又内向的哥哥，坚定的面对了生活所带来的种种困难。还要了解弟弟出于什么动机原因，结果发现峰回路转。更好的我们，总是在经历孤独之后。01-02

三星半。可以算作社会派？看到说事件有原型，可怕得多。但小说关注的更多不是犯罪的弟弟而是哥哥以及哥哥的朋友们在寻找真相过程中的残忍成长。07-25

动车上读完后半部分。虽然是个令人心痛的事，我也不知道是不是故事，因为太多匪夷所思的事最后都说是真人真事改编，希望只是故事而已。这里的孩子都太过于沉着冷静，无论是杀人，对峙，处理，决定都太冷静了。14岁，易塑造。周围听到太多初中生杀人的事，都说是因为无知而肆无忌惮，没有人去深入了解他们的缘由。回想我的14岁，对家人冷漠而安静，对朋友热情而仗义，对自己不曾去了解探究。06-13

开始觉得有点无聊，后半部分人物设定居然开始有趣了01-06

社会派推理小说，剧情很普通，像白开水一般，不过不失，很一般。。石田除了几本池袋西口，其余作品都很是一般。。。06-28

本来看的很激动的 结果结尾一出真的很不符合常理 看完之后 感觉就像一大口叹气 憋住不出一样。03-27

很多人都会被现实强迫的无法做真正的自己！被家人、被同学、被来自社会的舆论与世俗眼光压的喘不过气，因为在乎外界所以不敢暴露真正的自己，更无法让自己快乐，被压抑的越久反抗越激烈。09-19

可以说是我读过日本小说中比较大尺度的一个 并不是因为有什么羞羞的情节 而是一些我们平时不敢或者不愿意去触碰的社会现象比如同性恋 双重人格等等 第一次读作者的书 给我耳目一新的感觉06-22

竟然从本书里读出了宫部的《所罗门的伪证》的味道！看了看成书的时间，1999年，比“所罗门”早几年。本书给我擅自归入了“社会派推理”，可能不准确，但从挂念这个无论怎么看都不可能尽善尽美的社会，带给未成年人怎样的伤害、会扩展出什么样的悲剧，以及受其伤害的孩子将如何成长这点来看，两位作者的两部杰作如出一辙。“更好的我们，总在经历过孤独之后。”巧合的是，“所罗门”和本书的主人公全是十四五岁的少年男女，全都经历过伤痛后，成长为了比以往更好的自己，相信也能够在将来，成长为比一些长辈更好的大人。然而，成长的代价真的有必要那么大么？不经历疼痛，就不能变得更好么？本作和“所罗门”已然超脱了一般青少年犯罪小说常见的对“少年法”的讨论，进入了以上两个问号的讨论范畴，这也正是两位作者一种难能可贵的慈悲吧。05-26

石田衣良的文字有一种透明感。可能翻译过来多多少少会有些减色，但仍让我喜爱不已。他笔下的少年总是带着一点点邪气，特别动人，最喜欢长泽了。05-08