豆瓣评论

  • wasteland
    感觉很有趣哈哈哈(上个月读了吧 然后不是我说 很多女性作家的书 真的是——任重而道远啊.......格局都很小)02-01
  • 咩亚
    同名文章列举的一些“不接地气”的写作模板,确实看到了某些书的影子。文中提到的思想家帕斯卡,竟然就是我们物理课的老朋友帕斯卡!后面几篇提到的作品都没有看过,一定程度上影响了阅读体验,当然这是我的问题。不过186x年就在讨论女性地位了,到今天却也没有什么进步,令人无语。02-18
  • `DO DO`
    碍于时间和文化的阻隔,很多槽点看不懂。但看懂的那部分真的很犀利,因为跟现在的女频网文完全一样的文风套路。作者又不是完全高高在上的批评,甚至还认真分析了为什么女作家总些蠢故事的原因,非常深刻。05-04
  • 大怪
    本言情爱好者陷入沉思12-06
  • Visin
    艾略特写书评简直就是女版奥威尔,第一篇可乐死我了,女帽类、神谕体、圣领体、现代仿古类可不就是现在的玛丽苏、灵异、修仙、穿越文吗哈哈哈哈哈,“最后,我们把这个寓言故事谨献给那些想加入‘写蠢故事的女作家’行列的女性读者,还是耗子尾汁吧!”11-22
  • 相思不似相逢好
    在书店看完了中文部分,对于法国女人头小所以出真作家的理论啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈09-01
  • 蒙马纳基
    有点儿反感她将“女”字凸显出来。她那些批评即使面向所有作家也完全适用。不过她所处的时代还不存在眼下这般“政治正确”的妖魔化语境倒也罢了。她自己的小说文风又如何呢?我始终抱有诛心之论:越是刻薄的嘴总是越对应自身正在犯或已犯过的贱。扣分的点在于,只粗暴地提出问题,没有给出解决之道,跟眼下政治正确的激进分子一副嘴脸。10-06
  • 桃桃鹿鸣
    同名主打不要太毒舌,完全是19世纪版的玛丽苏罗曼史吐槽大会,艾略特这张嘴,又损又干脆12-19
  • 山毛榉与醋栗
    并不是“女作家写的蠢故事”,而是“作家们写的蠢故事”。艾略特女士确实是位出色的小说家,但这本书后几篇也未必比她批评的高明多少。09-30
  • 轻丝鸟
    要不是在书店里绝对能笑的全楼都听见04-26
  • Harriet
    幾百年前的吐槽今天依然非常適用,而且無分國界。不知道現在法國和英國的女性寫的小說主流是進步了還是退步了,但依中國瑪麗蘇小時和美國的五十度灰來看,難道這是每一個國家女性的畢竟階段?吐槽非常有意思10-29
  • 希培
    看乔治艾略特吐槽玛丽苏哈哈哈哈01-10
  • 不知在哪的翠翠
    手里一本丽莎卡莱佩斯的《冬天的恶魔》,里面的情节跟艾略特吐槽的小说简直一模一样。看了看时间,两三百年过去了,快销小说还是当年的快销小说。08-13