复明症漫记

喜马拉雅FM听书。呃，读的话估计早就弃了，所幸是听的。倒是比失明症更有代入感一些，只是，只能说这就是由满心恐惧和虚构出来的敌人的神叨叨的草台班子瞎胡搞闹出来的一出出闹剧。03-10

没有第一部震撼，剧情就很牵强，太虚构了，没有代入感。03-10

失明，复明，政治欺骗，军事管制，人身限制，未审先判，替罪羊，哪怕从灾难中回归，冷漠自私又故态复萌。 表征着人类永恒的相对强权对相对弱者的愚弄，压迫，发生暴动觉悟，然后又或主动或被动的遗忘循环。人与人之间，群体与群体之间总是隐藏着丑恶的自私，人类群体中蔓延的根深蒂固的漠不关心态度与失明症没有任何区别。03-17

身居高位的政治家还不如一条会怜悯会舔舐泪水的狗。03-09

2023年标的第一本是失明症，2024年标的第一本是复明症，如今小说里和现实中的两场瘟疫终于都结束了，该让这些记忆被尘封了，这样对哪一方都好。再见了，所有的小羊人和白票人。01-31

还没看完 暂时一⭐，与内容无关，不知道作者还是翻译的原因，对话和对话直接能不能敲个回车啊，头都看晕了，评分看完再改，对话实在看不下去了，失明症漫记也是这样04-23

「如果你能呼喊，就要发出声音。」比起《失明症》我更喜欢《复明症》，但喜欢《复明症》要经得起前面的繁絮。我是看了七十几页才开始觉得好看的，因为我终于知道萨拉马戈要讲什么故事了。看完《失明》直接看《复明》被开篇的政党投票搞得云里雾里，真以为作者换人了，不明白《失明》从第二页就开始瞎了，怎么《复明》七十页还在投票，读到后面才明白，这空白投票正是源于群体性「复明」。他们不仅看见，并且看得透彻:他们太了解政党，所以拒绝政党;他们全都这样觉得，所以说话做事格外默契，如同有组织一般，也正是这似有组织的假象，使政党听信小人，有此结局。 我们有必要铭记，有必要看清，即便面对残酷也不能遗忘逃避;我们有必要清醒，有必要呼喊，不应在重获双眼之后再次蒙眼昧心;不能再次在黄灯下犹豫，即便有此结局。01-11

这本失明症的续作才是更加的灰暗窒息，前作中人类唯一理性之光的代表医生的妻子在本书中化作政治牺牲品，以做过一件特殊的事就会自动成为第二件事的负责人荒唐观点遭受政府谋杀，书中有言：发号施令的人不仅不会在我们称为荒唐的事情面前止步，还会进一步利用荒唐的事情麻痹人的良知，毁灭人的理性。政府统治者正是以这种方式来维护自己岌岌可危的统治地位。复明症与失明症类比之下更为真实，也更惊人恐惧，因为他影射了人类社会的现存秩序。07-05

读完两本书觉得，萨拉马戈该不会是个无政府主义者吧？05-17

《复明症漫记》讨论了民主与专制、真相与谎言的关系。看似公平公正公开的投票选举，看似充分尊重民意的选举制度，实则不过是披着虚假外衣的专制。萨拉马戈用荒诞无稽的情节设定，深入骨髓的讽刺手法，通过当权者自相矛盾的言行举止，让隐藏在“民主”的选举背后的专制暴露出来。05-27

“我们一生不知道有多少次被恐惧折磨得痛苦不堪，但到头来这种恐惧却既无依据，又无理由。”05-31

空白的选票和空白的纸一样可怕07-10

原以为看完这本书不知道会是什么时候，没想到今天就读完了。警督和医生妻子的结局让人印象太深，太猝不及防了。《失明症漫记》开头作者引用了《箴言书》中的话：如果你能看，就要看见，如果你能看见，就要仔细观察。在《复明症漫记》中，大部分人民看到了，可是当局却试图掩盖，在调查空白选票的时候，与上一部联系起来，警督与医生妻子都是看见了那个人。可是最终，人们失去了这两个灵魂人物......是大部分看到了的人们继续影响改变这个世界，还是一小部分未看到的人继续掌控这个世界？05-26

前面大段略沉闷，后面简练得又显得冷酷，比失明症要难读不少。经历过过去三年，让我觉得文学寓言对比现实甚至有些保守了，低估了丧心病狂，比如一个词白纸就可能让这段评语看不见。04-18