世界的演变：19世纪史（全3册）

断断续续读了近两个月，囫囵吞枣，算不上精读。对我而言，启发在于可以看到诸多问题的国际性的连带，提供了不少研究的线索。04-04

陆陆续续读了一年多，但结构是主题化写作，各章有一定的独立性，即是阅读间隔很长也不用担心连续性的问题。佩服作者的史学知识点广博，各国情况的例子可谓信手拈来。08-07

不愧为社会学巨著。多维度多层面剖析十九世纪的全球社会，经济，科技，文化，宗教等方面的演变与发展，更难得是对非西方世界也有比较客观的阐述和评论，墙裂推荐！08-29

蛮好用的，但不大适合通读。03-18

框架构建四星，史料搬运再加一星。11-16

在記憶與自我觀察，在時間和空間的範疇里，通過全景式的掃描和更細緻的主題研究，對組成十九世紀歷史進程的各種因素進行顯像分析，從而使得人們領悟到社會歷史表層下盤桓極深的趨勢性的脈絡。在越來越緊密的人類聯繫之中，誰也不可能置身事外。對於歷史研究來講，從來沒有過去時，一切歷史都是當代史。（閱讀時間：2018年2月24日-4月1日；自評：8.0；推薦指數：★★★★） 04-01

这套书的封皮是我见过最垃圾的。。。04-25

纵横巨擘，他的梳理整合力、眼界、渊识、推演，精深程度太让人叹服折服了吧。体量之大惊人，读一遍消化不了，以后还要再复读05-08

五星给原著。有能力的人一定要读德文原文或者英文版。01-02

真正的杰作。摒弃了按时间线罗列政治军事大事、思想文化名人的写作方式，而是按照由“记忆”、“时间”、“空间”组成的近景，由人口与迁徙、生活水平与环境变化、城市与边疆、帝国与民族国家、革命与国际体系组成的全景，以及劳动、工业、种族与殖民主义等七个主题共三部分写就。学术前沿、理论框架和微观叙事能很好地结合在一起；对于拉美、亚洲、非洲和大洋洲均给予了足够的重视，是一部19世纪的世界史而非欧美及其帝国史。翻译和校对有少许问题，不过瑕不掩瑜。09-01

后来成立的“索·恩”书系，起点就来自甲骨文引进的这套书。如果以后重新调整出版品牌，这本书实际上是“索·恩”的开山之作。03-08

叹为观止的巨著。但不知是作者疏忽还是翻译校对的问题，细微处错讹很多。07-26

这书算是简单翻完了一遍。作者十分ambitious，也足够knowledgeable。本书有价值的地方在于它组织史料的结构，不强行建立因果，只在timeline上呈现世界范围内的“发生”与“然后”，鉴于每一个具体的国别和专题都有十分出色的专著，所以这本书更多地可被当作索引与手册来使用。写世界史，很难仅限于一个百年，对不同的地区来说，发展的速率不同，对时间的观念也不同。19世纪末的欧洲和同一时期的非洲某部落不可能用同一个时间标尺去叙述，后者在十几个世纪中的演进都是极其缓慢的。作者虽然认识到了这一点，却在进行叙述的时候没有找到操作的途径，没有回答哪里用1:1，哪里用1:20，以及原因是什么。另外，每当作者叙述完欧洲，转而叙述中国时，这种不在同一个频道的僵硬与隔膜感就尤为鲜明。11-26

千呼万唤始出来【好书，看的有点吃力，需要慢慢啃】11-18

这本书不是通史，而是诸多专题论述的合集。每一个专题都写得四平八稳，挑不出问题但也很难说有深度。这本书有点尴尬的地方是，如果不熟悉19世纪的大量具体史实，其实很难跟上各个专题的论述；但是熟悉史实的，又会觉得专题讨论还是写的太泛泛。11-09

历史如河流，这本书接近于把一段河流冲刷之后剩下的鹅卵石挨个研究了一遍。它非常当代，传统的历史依时间编撰，这本书是把各种东西摊在同一张平面上，时间因素淡化。它也非常德国，带着德国学者特有的巨细靡遗和严肃劲儿。06-11

看到有几个读友写匆匆翻阅或者简单翻阅此书后的评论，大概意思都说这书的每一个主题都有别的更全面的专题性著作论述过了，这本书不过是个综合而已。其实，作者在书的一开始便说他这本书不是一本辞典手册，本质上讲是一种解释，其有趣之处是“书中叙述的单个史实之间的关联”。对于这样一部大书，我想还是应该沉下心来慢慢阅读，匆匆、简单地翻阅恐怕难以体会其精髓。09-29

强推。打破常规的历史书写，可以说是“历史的历史学”。宏博的视野和特别的理论架构，透析有力，逻辑清晰。作者目的不在于叙事，而是将组成十九世纪的各种概念作为观察文本，剖析前因后果，提供历史研究的新的推演方法。从整体格局到细部主题分类都很吸引人，这么厚的书仍然意犹未竟，有些问题还可以更深入，一部好书能牵引读者去读更多的书。11-07