让文化见鬼去吧

里德的艺术评论很颠覆！后现代的评论很赞！07-07

为什么没早点读到这本书！！绝对应该是当代政治素养必读书目04-16

艺术部分能勉强体会，政治文化部分显然对非专业人士并不友好？非系统性地学到了几点罢了。11-11

不错的书，资本主义与共产主义，社会转型期的艺术，都做了阐述02-02

我自己这方面的书读得太少了，笔者很多观念让我开阔了视野，也激发了我一些思考。特别是让我从另外一个视角看我们现在的教育制度，是有些失望的。我们能做的还有很多。09-09

#书单#一针见血，我觉得看序言就很足够了。12-15

在色情文学中有一种“不洁的图画”，要么直接呈现，要么由文字唤起。在这个意义上，汗牛充栋的艺术和文学作品都是色情的，但是，它没有色情的意图或效果，因为“它把一切都留给了想象”。07-20

2022年10月24日评论：这次不仅仅是看到了文化，更多的是看到了郑智对文化的摧残。太多的先见之明。看得明白，理解的深入的书越来越多，这真是某种悲哀。2014年6月评论：这是一个文艺版本的马克思。也从另一个角度让我感觉到自己之前对马克思对劳动的描述是正确的。真正有价值的劳动与佛学中的禅宗是具有极大的相似性的。都是全身心的将自我投注于对象之上。面对今天的这个世界，不知道马克思或者里德会怎么样理解。资本主义的文化方式蔓延到了全世界的各个角落。而人们看上去获得了经济上的更高地位，却在自主意识领域变得更易于被控制。到处充满了即兴的宣泄。力比多的升华更难了06-01

只读了马克思文库里的节选。问题还是出在内容与形式脱节上：修辞法很是精妙，但是缺乏承载母题所必须的激进性。 07-03

批判的部分特别好，但是构建的部分自相矛盾的地方太多。民主和自由的矛盾且不提。文化的确可能是艺术器官的病变，但你所提倡的那另一套器官化，就不会引发不同的病变吗？虽然我感觉你也可能是在说无器官化，那么讲了半天成功的意义和条件、艺术的形式本质和审美的高低，就显得有些可笑了。05-14

作者也见鬼了吧，一些老生常谈的东西，也就知识分子酒会上的侃大山04-11