风景与权力

这本书是围绕风景与“权力”这个主题的几个文章构成的，大部分着重于风景的艺术表现形式（绘画，园林，摄影等等），一小部分笼统的讨论“自然“与“人类社会中某些重要机制（比如现代性的合法化，文明进步的表现形式，剥削）”的关系，总的来说，竟然，竟然是一本艺术+历史的作品。01-15

囫囵吞枣读了一遍，还要再读。涉及面很广，各个国家各个时期各个形式的风景都涉及到了，作者的背景也是很多元的。最喜欢萨义德那篇，还有戴维讲非洲风景的那篇，最后一篇讲“此在”的哲学思考也很有意思。自己有很多知识需要积累补充。11-13

提供了一种风景权力效果的思路，把风景当成语言，符号和媒介去分析它能达到的作用，属批判性质，揭开风景的不纯粹性，完全的西方视角，最后一篇海德格尔的属实不错，解释人类存在和地方，风景，建筑之间的联系，对我来说最主要就是要摆脱如画性思维，一定要跳出这个局限，警惕和谐表象和它背后想强迫我接受的东西。04-05

将“风景”看做一个动态的过程，考察其中的权力建构，有些视角很独特啊。中间看的较为粗略，萨义德那一部分很有意思。09-06

颇有启发，但是偏艺术研究方面。一个有趣的现象：风景学（？）也有类似“十字路口”的学科定位和研究境况，人类学、历史、艺术、传播—媒介都纷纷在此留下自己的研究成果，然后各奔东西。这与书中对“风景”之再定义有关。书名为风景与权力，其实并不切题，福柯的“幽魂”并非处处在场，而是半隐半显般存在，例如偏艺术中画作的研究，让人想起《词与物》中其对宫娥的点评。当然，提及艺术，便难不提及观看与被观看，这种思路贯穿在“帝国的风景”为代表的文章之中。萨义德那篇便又联系到政治学（和他的东方主义）。部分文章也颇为艰深，无相关知识储备阅读略吃力。按启发程度（和易懂程度正相关）看，推荐帝国的风景、竞争共同体、领土摄影、风景效果和萨义德一文。翻译难说无过，但绝无太多助益。03-10

居然在先锋还淘到一本。08-10

当年写论文的reference book01-12

一种极强的马克思——福柯的传统倾向。不过深感艺术知识匮乏实难理解大家文字，然批评批评总是极好的。（赌五毛让我看着书的老师自己没看过）10-18

当“风景”变成了动词，“权力”（power) 其实便是一种能量。特别喜欢米切尔提到中国画的一段文字，恰好正是陈眉公的这句话——【以蹊径之奇怪论，则画不如山水；以笔墨之精妙论，则山水不如画。——陈眉公（继儒）《岩幽栖事》】如果可以六星推荐就好了，O(∩_∩)O哈哈~虽然我在当当网买得贵了，不过，值得。01-24

似乎有点解读过度。风景真的具有那么强的思想形态意味吗？05-21

给两星原因是，有两篇还可以看看。11-02

此书算是“风景批判”论文选吧，十二篇文章，外加导论。编者区分空间、地方和风景，熟识巴什拉、海德格尔、列斐伏尔、德-塞图、哈维、福柯的读者，他们在这里虽然没有出现，却是绝对的“隐匿的风景”。不少神作，挑战知识储备。12-10