豆瓣评论

  • 尤大木
    泰勒教授的经典作品,哪怕出版数十年后读也极具启发性。诡计,谈判,猜忌与血斗,帝国之间的势力均衡及合纵连横让整个近代欧洲史变得精彩纷呈起来。纷繁复杂的历史脉络细节在泰勒笔下变得精干简练,不时还会有鞭辟入里的点评,一针见血剖析事实本质。尤其以他对一战间协约和同盟国缺乏长期目标,一味着眼最终胜利的批判让自己茅塞顿开。只可惜商务的编辑在校对上存在不少瑕疵,为此扣一星。03-20
  • 藤冢虫
    很遗憾,本书的翻译没能达到译者在前言中希望达到的信达雅的标准,翻译的很机械倒在其次,更重要的是有很多句式错误。本书着眼于第一次世界大战及其之前六十年的欧洲局势。主要乐手是英法德俄,次要乐手是奥意土,他们一并奏响了欧洲均衡的主旋律,这首乐曲的最强音由这些音节组成:克里米亚战争、意大利战争、普奥与普法战争、巴尔干战争以及最强音——第一世界大战作为结尾,曾经作为世界中心的欧洲在经历了虽有波折但整体平稳的和平之后迎来了彻底的毁灭。每个身处其中的人都想以自己的意志驾驭欧洲的马车,但结果往往事与愿违,当他们按照自己所想所需与惯例去把握各自的车头并奢望引领欧洲时,却想不到这些形色各异的车头齐齐带着欧洲脱离正轨,趔趄着步入终点。废墟之上冉冉升起的不是新欧洲,而是两个超级大国,下一个棋盘也不是欧洲,而是世界。02-16
  • acsaga
    虽然明显的英国视角和戏谑的语气一定程度上削弱了说服力,但仍然一本内容丰富的好书。尤其是让我直观的感受到了帝国主义列强赤裸裸的瓜分世界的野心07-13
  • 胡同
    对于一个宏大的洲际叙事,太多的细节和人物刻画,以至于阅读的时候难以聚焦。它不像《第三世界的兴亡史》(感觉厚度差不多)有清晰的主线那么好读,盖因历史久远难以产生代入感。没读完,放弃了,但不可否认是好书。01-29
  • 頤眞
    探讨欧洲秩序下的各国关系与外交博弈...错别字较多,翻译一般03-26
  • Helensberg
    最佳的欧洲史著作,金句俯拾皆是,回味无穷。02-27
  • 长日将尽
    二刷毕,更觉此书不堪。泰勒此人好做断言,或全无依据,或与事实相反,正是说书者本色,好大言惑众,仔细分析则漏洞百出,可为学者诫。商务此书可不必再版05-22
  • 南飞
    泰勒以“欧洲中心”的争霸为线索娓娓讲述了自1848年至一战结束后的欧洲历史,贯穿于其中的就是均势的构建、破坏与解体,继而这种均势向欧洲域外的外溢,一战以后,均势主体、均势范围开始逐渐以全球的面貌而出现,欧洲本身由于在这长期的均势与霸权的对抗中,整体力量的下降,逐渐由均势的主体变成的均势对抗的战场之一。这本书是国关史的经典之作,汉译本出版于上世纪,原版早被炒到很高的价格,当初淘来影印版读了一下,这次幸而又有再版,本书确实值得静下心来再刷、三刷。05-12
  • 铁锤王钢蛋
    用了一个早上看完最后一百页,精彩纷呈,简直不要太好看。05-30
  • 德意志的仰慕者
    可以和《第一次世界大战的起源》对照着看,而且这两本还都是旧书再版,还都是基本没有对翻译有任何更改就再版了,各种读不通看不懂的句子,何况把亚历山大第二,拿破仑第三这些改正一下很难么08-15
  • Fiat Lux™
    A.J.P.泰勒今年出的两本书封面都花哨的可以。12-06
  • 峨眉山大主教
    搞半天是一本讲外交史的书 不厌其烦的交代了很多外交细节 好不容易开战了却一笔带过 不是研究这段历史的人看起来就很枯燥03-11