豆瓣评论

  • wondering
    看了“为什么”之后看的这本书。02-09
  • NAAA
    我是在京东的高等教育出版社自营店买的。就我看的进度,思考题1.3.3中,两处致命性翻译错误。翻译和校对三头猪05-06
  • 阿世
    先看了《为什么》,这本容易理解很多。06-05
  • LiuChenxi
    很有趣的小册子 翻译的也不错01-11
  • zealscott
    翻译得还不错,浅显易懂08-09
  • 橘籽酱
    自从看了《为什么》之后就对Pearl的研究非常感兴趣,正好有一本简略的入门教材,挺好,对Pearl基于因果图、do算子和反事实的因果推理思路有了大致的了解。08-17
  • AhaEureka
    以为是基础入门书,读到后面愈发迷糊。08-20
  • 吉瑟斯の小宇宙
    阻塞,d-分离都懂,校正公式也懂,就看到前门准则后门准则就开始懵圈了。。。03-27
  • michaelcxb
    即不够科普,也不够专业,两方面都想兼顾就是都没做好。当然也可能是受限于篇幅。08-04
  • jianjie_ohyeah
    后面是真跟不上 ... 07-17
  • 水镜孔慈
    前面讲解特别清晰明了,不会像有的教科书给的概念云里雾里。后面的概念越来越抽象还缺乏举例 还很难和实际例子相结合 就有点力不从心了 04-09
  • casual infer
    这本书真的 真的 真的 真的 很棒!看完《为什么》就来看这本吧10-21
  • policat様
    pearl的因果图很简洁明了,就是最后的counterfactual有点抓不住...03-04
  • ▽○▽
    dependent是相互依赖?相互依赖有一种互相影响的感觉,其实就是说不独立嘛。03-31