豆瓣评论

  • 胖蛋
    写得很好啊!果然不愧为北大教授!07-28
  • 本阿弥·光悦
    作为文傻,战战兢兢看完前五章,然后开始被量子力学什么的虐,接着被海德格尔虐,简直要哭死过去.虽然是很简要的一本书,算是补了一些自己知识的空白,也不算收货太多02-24
  • 透明
    好吧,作为科学史来说是不错的索引材料。但似乎作者太急于展现自己对于现代物理学的知识,后半本完全无视“时人”在不同时间哲学指引下的“观念”。难道科学史就只能讲科学研究的历史,不能讲科学对人们影响的历史?07-15
  • 拉小康
    有点深奥,看完以为懂了,但是未必真的懂。03-08
  • oblivious忘却
    粗读一遍,吴国盛把人类目前的各种时间观念梳理得非常清楚,想强调的一点是,犹太-基督教的线性时间观在很大程度上塑造了现代世界,即便是视其为敌手的启蒙主义和进步主义也遵循了神学—形而上学—科学的线性发展观而非希腊人的循环观。另外,伊斯兰教和马克思主义实际也是线性时间观的继承者,无论后者如何强调历史的“循环往复”或“螺旋上升”,共产主义社会怎么看都像是世俗化的“新天新地”。最后,强烈推荐吴国盛的科学史和科学哲学著作,质量总体很高。12-06
  • 磨子桥王祖贤
    时间的历史,不仅仅是物理世界,也有哲学时间和心理时间。03-04
  • 陈毓秀
    时间在希腊文里被写作χρόνος(chronos),在古代奥菲斯教看来时间是产生一切的第一位的东西。古代希腊人认为生命即生长,凡生长必指向一个目的,唯有理解了目的才能理解生命。因此目的论是希腊思想的一大特色,每一个生命具有其目的,宇宙也具有目的,而所有目的都指向不死不灭无变化的本质世界。希腊人惊赞生命,却是以追究本质世界的方式使生命获得意义,生命的概念通向本质、存在、理念、形式。09-09
  • יוֹחָנָן
    时间永远是哲学中最有意思的话题,却也是现象学之前被忽视的层面,甚至时间都被空间化了。这本书前几章写得很简略,比较有意思的是牛顿和莱布尼茨有关时间的争论,一个代表现代哲学,另一个代表现代科学,尤其是相对论与量子力学提出之后的时间更加有趣,这是时间之矢的发现。07-19
  • Shayne
    本书的意义主要在于开启一种新的视角,现代以来的西方哲学所凸显的时间性在书中得到了追本溯源的研究;重要的理论也得到了简洁清晰的介绍。08-08
  • 张凡SF
    好。时间是一种权力。如果能写成《时间考古学》就更好了。07-19
  • 独自退场
    我X,时间简史!有哲学、有神学、有物理学、有心理学,古今中外,简直是我们神棍学基础必读书目。读时不时冒出这个念头:文学都不是这些学科,是不是它只需要这样一部综述就可以了,想一想,博尔赫斯老师可能并没有真正研究过哲学,他手里只有一本大部头的《哲学指南》。这个念头令我羞愧不已。08-08
  • 科学的京兆眉妩
    『1949年,数学家哥德尔发表了一篇题为“空-时的静态解释”的著名文章,以严密的逻辑运演证明了,从相对论中可以推出在时间中自由旅行是可能的结论。』#续一秒#05-02
  • [已注销]
    导论综述性质,略浅。其中横跨中西印度等不同文明时间观比较,立意过宽,力度欠佳。其中一些部分引证不足,有一些自己想当然的理解,譬如希腊历法部分。中文学界少有的时空观作品,加一星。10-23