豆瓣评论

  • 豆友102928100
    想起来打个低分,彻头彻尾的乐色。作为一本学术研究专著用词低俗,像三级港片。正文各种材料堆砌,观点单薄,不知所云。11-20
  • 鄭巨源
    作者好发大言,文笔粗俗,论证空疏,可以改行去给情色小报写稿子12-05
  • 光文天使
    卢氏确对“新文化史”有一定认识,亦有同情弱者的道德感,然而文章(或者出自刻意)每多通俗近乎粗鄙,再加亦不乏想当然耳,论证力度遂大减。至于大骂中研院诸人更属卢氏传统毋庸言矣。05-20