崇祯的王朝

看得出作者是一个勤奋的学者，但不是一个有历史格局的学者掌握资料丰富旁征博引但是关键处缺少观点，特别是对关键人物的评判上。有史料无观点第360页第一行还有一处错误，因此写成了“因次次”10-25

崇祯的盲动冒险主义和地主阶级的腐朽，是明朝灭亡的直接原因。10-03

虽然这写法是我很不喜欢的那种虚构型小说体，但是写的挺好玩的，当皇帝真难[捂脸]09-04

文笔可以再简洁些，前后过重复08-21

讲故事而已，很细，但是缺少分析。通俗著作而已。11-24

明太祖和明成祖建立了一个僵化缺乏妥协能力的统治体制，又树立了东厂和锦衣卫这样的鹰犬爪牙，在皇帝能够熟练驾驭时可以维持现状，在遇到危难情况时这套体制就是一个扯皮党争的源泉，处理政事无当，拉扯后腿正好，东林党没有吸取宋朝庆历党人和安石党人的教训，把理想当现实，更注重修养要求而非理政能力，把对手推向魏忠贤的同时一事无成，后来的复社存在同样的毛病，明朝的灭亡，板子不能只打在万历帝一人身上。崇祯幼年没有受过系统教育也害了他，他自负天纵英才，擅长诿过于人，没有一个能臣在他手下能用好，袁崇焕，孙承宗，孙元化，洪承畴，孙传庭，卢象升，非死非贬非降，他的猜忌心太重，曹文詔在山西前线做的好好的，只因近臣一句话，调到大同府，致使农民军突破山西，进入河南，而他赏识的周延儒，温体仁都是逢迎有术，治国无能。02-22