豆瓣评论

  • YA KinsEN.
    嬉笑怒骂 皆成文章。话可能不大好听,但实在啊。忠言大多逆耳的。#大一的启蒙入门书籍。12-10
  • Takumin
    这书是适合我读,毕竟知道魏晋南北朝和五代十国历史的人不多。对不起,装B了。04-16
  • 联彬
    其实起初是不太想看这类书的,但是鉴于篇幅短小好打发时间便读下去了。每篇都饶有兴味,而且读到后面发现,其实整部书或者说张老师的大理念,就是希望在制度的缝隙中探讨历史人物的人性,人性与制度之间有诸多弹性空间,才使得看似死板的帝王将相史中存在多样性。有些故事和提法是让人开了眼界的,不错10-11
  • 一个坨
    #書友集记录# @書友集 应该称古代人物评传更合适,写作并未秉承史学严谨考据的专业路数,洒脱亲切,虽有私货,无碍阅读。08-26
  • Victor
    作者博古通今,最后几章看得我口干舌燥,这本书在豆瓣和微信读书的评价绝对偏低了,或许就是因为被很多人内在的左倾观点所抵触。06-05
  • caohosea
    有思想的东西不多,比前几部作品差太多了05-04
  • lilybell
    看了百分之七十,看到了很多从来没听说的人物。也许正是那些默默不求名的人,才支撑起了为百姓谋福利的理想。04-18
  • cautiouslife
    很有趣,零零散散读了很久。09-07
  • 桃之夭夭
    在系列里面算差的一本,每一篇都有槽点。03-16
  • Bourguignon
    比较有趣,如同连环画般按人物阶层依朝代顺序展开,可惜阐述不够深入。02-29
  • 颜子乐
    古代史部分并无什么新鲜的,涉及到晚清时马上鲜活起来。最后对权力的分析比较透彻。文字还是比较好读的风格。12-29
  • 洛梦蝶
    脱离张鸣老师驾轻就熟的晚清民国近现代史语境,这种像极了段子集合的短文简评远没有初读重读近代史的振聋发聩,虽然大致上分了帝王将相、男女官民几大类别,拉拉杂杂仿佛读书笔记般东拉西扯,看似热闹,也不乏识见,但终归不成系统,如同快餐一般读来爽利,却合卷即忘。听过张鸣老师的讲座其实十分有趣,但是所出版的大量读物均是此类短文汇编,难避拼凑之嫌,也埋没才具,读者也早晚会审美疲劳。02-08
  • 敛光
    说话实在,一针见血,笔触幽默,把复杂的事情用最简单的话语讲出来,很接地气。06-16
  • 蝌蚪往人
    当作杂文集其实挺不错的。06-21
  • 历史名人简评集,可读性不如那本近代史05-12
  • Redoct
    好书是好书,就是太零散了,每篇都不错,可是捆在一起就迷糊了。缺少主线、深度。11-27