豆瓣评论

  • 搬山人
    对普通读者不友好,适合茅奖评委读,故事是个好故事,但被作者写的支零破碎,炫技意味浓,可能只有这种奇特的技巧才能打动评委的心。06-17
  • 小羊不小~
    整体确实有点略长,中期情节不太紧凑,导致差点弃读。读完觉得整个故事还不错,尤其是最后几个章节。于二龙那种斗争精神还是挺值得学习。其次我觉得王强奸自己亲生女儿那有点过于离谱过于牵强,如果剔除这部分情节,整个王的形象会更贴合现在社会的极度利己主义者。04-13
  • lailai_9006
    去掉那一个“不”字,真的是写的太好了。结局的留白挺好的,在那个光怪陆离的年代,善恶有报多么难实现!11-05
  • 海棠依旧
    这本书怎么说呢?让人一言难尽,里面的议论让读者实在跳戏。第一届茅盾文学奖的作品有些水,大概是文学历经十年浩劫刚刚恢复。这意识流跳跃的,有些炫技之嫌。我们党内有王玮宇这样的禽兽,40年不倒,问题是连自己姑娘都睡,有点让人不可信呢!于而龙也是,勇敢坚韧强悍我们都信,忽然就精通几国语言,搞实验室,太让人不能信服了吧?冲着茅盾文学奖的金字招牌去的,可是确实觉得不太好,可能是自己的欣赏水平不行。01-28
  • 唐门幼主
    【2024/36】实在不喜欢这种东一榔头西一棒槌的写法,情节写着写着就没了,每一件事都没头没尾的,即便是所谓的“意识流”也不能这样吧。还有,这种开放式结尾有什么意义呢?把王纬宇都写成禽兽了,还让读者想象什么呢?于而龙不掐死他,难道还要握紧他手说道:我当然选择原谅?04-15
  • 惠姐的惠先生
    通俗文学,一个好人与一个坏人一生的故事。01-09
  • 精神的角落
    夹缠不清又爱卖弄当年的新词10-05
  • REALIN
    被书名吸引,被内容绊住,还是断断续续读完了。02-04
  • 茄子1223
    重看这本高中时期的阅读作业,发现它的内容讲了很多那个年代的事情,本以为这些东西不能出版,但也许是我读的此类内容少。那个年代的意识流作品还是很有那个年代的味道的,但也很有画面感。Mark微信读书第275本。03-25