汉末晋初之际政治研究

还行吧，总体来说作者的立场还是比较客观的。12-09

写的一般，最大的缺点是运用的都是传统史料，吸收新成果不够，06-23

不错的三国史研究。以前读过09-22

方便非专业人士更好地读史书。11-17

选读了司马氏之前的，后面的读仇著了。我认为最好的地方在于每篇都有阐发意义，但是缺陷也在于此，过于简单，读起来有些无趣05-05

1.从个人角度，崔琰之死诱因是其耿直个性。全面的看则是曹操对冀州为主的河北士人的一次重大打击。2.曹操的司空府，丞相府并不局限于一个住所，而是根据实际情况在其他重要地点设立分支机构。3.魏文慕通达，在政治方面是曹丕背弃名教，偏离法治，纵容权贵，放任世家大族。4.曹操与魏文帝曹丕之打击“浮华”,还有消灭政治异端之意义。魏明帝与“四聪”“八达”等为代表的高门名士的矛盾,便已可视为专制皇权、官僚政治与士族名士集团的冲突。01-26

快三年了，终于可以标记了。03-27

非常精彩与全面，基本上涵盖了汉末魏晋的重大政治史题目。缺点主要是每一个题目的论述都不够深，还有继续挖掘的空间，从某种程度而言，这也可以算作一个优点吧。07-26

除了谈了毛玠、崔琰、曹植的始末，也研究了曹丕通达与河北士人复起、浮华玄学与黄老政策、司马兄弟治下世家大族复兴和宗王出镇之渊源04-30

袁绍曹操赖以割据的地域名士集团之向背 崔琰毛玠案和曹操用人政策对其“为文王之事”的嬗代铺垫 曹丕曹植所结交的名士相异与立嗣之争 文帝“慕通达”明帝“去浮华”下魏国前期施政的矛盾 司马氏“作家门”之举措与正始党争 魏武之建霸府之始 晋武帝之治国得失柳春新这本老书每个话题拓展开都可以是篇长论 承前（卫广来）启后（仇鹿鸣）之功不可没 魏晋故事引人入胜08-14

中规中矩，还不够透彻，但经得起琢磨05-21

除下篇最后几章写得有点营养外，其他篇章的营养度都不高。06-25

很好看呐看得我好开心11-05