吴吴山三妇合评牡丹亭

女性读《牡丹亭》会是如何？这本书实在难得。08-11

三个妇道人家点评甚是一般.四星给原作,两星给评批.真心读不下去了.08-24

戏曲舞台总觉得柳生拣了个大便宜.其实痴情才遇痴情.06-10

没看完……还是不太能体会这种形式的美……12-12

寒假读完的第一本专著。02-13

看看以前的女文青是怎么评戏的。12-14

是好书。然而存在一些低级的疏忽：譬如三妇不分---不知道哪些评论是谈则哪些评论是陈同的；“钱评”是不是钱宜，也没有说。05-24

炎人自炎，涼人自涼，最可歎息。04-13

一首《关雎》引发一段古典的风流，“则为你如花美眷，似水流年，是答儿闲寻遍。在幽闺自怜”。杜丽娘，起死回阳现出明丽的鬼魅；柳梦梅，单是名字便见优雅的情色。汤显祖曾言“一生四梦，得意处惟在牡丹”，其中插科打诨，逞才炫技，自是妙趣横生。《诇药》中以药方“寡妇床头土”和“壮男子裤裆”取笑，《如杭》以数目成文，《圆驾》中折用回阳、槟榔、贝母等药名双关，更有章末集诗彰显学力。市井化人物多变如生，黄门陈最良和状元柳梦梅终因功名扬眉吐气；惧内的反贼李全，也因“二王”胜过“一王”而欣然解围。丽娘相思而亡，重生不渝，又反现柳生畏缩，读来似多有可惜。《闺塾师》曾以吴吴山三妇为例研究明清之际江南的才女文化，今观合评，堪当佳话。如其所言“丽娘三为处子以媚柳郎。牡丹亭，梦也；梅花观，魂也；扁舟载去，乃始人也”，优雅之淫05-22