豆瓣评论

  • 五月花号
    通过嬴政生父之谜、嬴政兄弟之谜、秦二世生母之谜,揭示了秦国背后六国的外戚势力。不像传统学者经学式的说教,也比民科论述得更扎实。10-18
  • 辋川
    最后一章趣味横生,浮现出秦楚关系的冰山一角。12-04
  • 比秦崩楚亡好得多,因为控制住了抒情。材料虽少,但对秦外戚的推理分析很令人信服。02-14
  • lalala三只小猪
    “复杂的历史真相,远远超过我们仅仅阅读传世的史书所能了解到的情况。”拍案叫绝,这样能让人酣畅淋漓一口气读完的历史著作真不多见,诙谐幽默但又不失理论支撑,一步一个脚印的层层推理,佩服佩服。10-18
  • 笑西西
    被亲王的推荐坑了……07-06
  • Demosthenes
    后20%都在注水于是调减一星。就正文部分的内容来说,每一步都迈得很大,但每一步都踩得还算踏实,很过瘾。12-24
  • 深溪虎
    大有收获,不仅回答了很多长久以来的疑问,而且最有益处的是方法论,如何研究一件自己不懂的事情,从细处着手,从逻辑着手,从事实着手,无论结果如何,这个过程本身就是一件很有意思的事情。06-16
  • 蝌蚪往人
    算是有理有据,写法也引人入胜。对秦朝的看法改观了不少,秦朝的崛起和崩溃,和雅达利的崩溃类似,都是锐意进取到肆无忌惮,最后崩坏的过程。秦灭六国,大家无不感叹华夏早熟乃至早衰,不过六国和秦国比起来,也真是不争气呀。02-19
  • 安能
    赢政的一生那么磅礴却充满了谜团,本书就是用假设求证的方法一个个去解答这些谜团,推理的好精彩,有理有据让人信服,可惜后半部分行文太啰嗦了。12-19
  • 大宝法王小海君
    这是思路重于结果的一本书,可以仔细地读一读。05-24
  • 戴君
    写法不错,国内这样有创见又通俗的历史学者还是太少了。09-01
  • 王卡
    第一反应是有趣,第二反应是啰嗦,第三反应是太扯04-17
  • 喜欢饱食的猫
    整体写的支离破碎,东拉西扯,而且蜜汁自信,一个问题反复讲,阅读体验差。专研精神值得肯定,问的几个问题也不错,谁是始皇后,吕不韦献有孕女是不是真的,谁是吕不韦之后的宰相。当休闲读物一天内随便读完吧02-02
  • 启风
    李开元老师真是厉害,为什么陈胜吴广要打扶苏项燕旗号,这里有了解释07-03
  • 风挑一点灯
    历史侦探什么的,读起来一股过气的味道,而且似乎不少论断靠的是自信不是逻辑。10-23
  • 东土大唐
    对秦国外戚集团的分析让人拍案叫绝。天意与民意,秦是顺天逆民,汉是顺天顺民,昌平君是逆天顺民,洪宪是逆天逆民。08-28
  • Z
    历史是永恒的谜,因为我们不能再回去。最合理的推测,也有不可取代的价值。李先生从秦的楚外戚集团切入,对秦始皇生父,嫪毐之乱,扶苏自尽,始皇后之谜,以及同期的重大事件提供了完全不一样的思考,结论有待论证,但确实填补了太多自己对这段历史的空白疑点。这些考据推理的方法论值得学习借鉴。07-22
  • 中世与近世之间
    在继承田余庆风格和藤田胜久思路的基础上做了最大的推进,作者谦称本书并非严谨的学术著作,而是推理之作,但在各种摆明证据的前提下,又觉得作者的推断虽然大胆却又十分合理,甚至无懈可击,特别是昌平君经历的还原真是最精彩的部分。现在再看“亡秦必楚”这句话,着实感到战国时代的秦楚关系颇值得研究者关注,此种关系按作者的说法甚至延伸到了后战国时代,从本书的内容来看,楚系外戚势力的存在可谓解码秦始皇几大谜题的重要线索,身世之谜,嫪毐之乱,昌平君之反,后宫之谜,继承人选择的忧虑等等,陈胜假扶苏与项燕之名也得到最合理的解释,关于焚书坑儒的推理也颇为合理,另外十分认同作者以顺天逆民来评价秦始皇统一六国。本书可以作为通俗史学的范本,希望国内的专业学者学一学,别一到通俗领域就失了分寸,或是抱以不屑的态度。02-01
  • .
    昌平君那段写的印象比较深刻,整体感觉不错,就是废话有点多…………09-30