儒教三千年

不甚了解，再读一次。后半部就开始讲茶道了。。。呵呵呵02-17

可作为儒家的入门读物，看完会有一个综合的了解，但是其中的部分观点带有偏见，过于局限，作者多以现代观点去评价千年前的儒家观点，批判过多。10-21

比较喜欢《儒教三千年》，《茶事遍路》有点散03-17

儒教数千年下来终与中国等身大，三纲五常伦理道德，修身齐家。。。然大同之理想社会犹如共产主义，至少目前不可能成为治国长策，若硬要说依靠伦理道德可以让国家富强，那应该是儒教有利于统治阶级的统治，一种工具罢了。01-21

翻了翻《儒教三千年》，名字起得很大，其实内容很少，更像是个演讲稿，而不是科研著作。书中关于科举制度对中国科技发展的论述跟我的观点有些类似：自隋唐，尤其是宋以后，读书人都去科举考试做官了，而且科举的考试内容越来越局限于儒家的四书五经，没人花时间去搞费力不讨好的自然研究了。到了元朝暂时废除了科举，读书人就搞艺术去了，元曲元杂剧就发展了，水浒和三国等巨著也是那时候写出来的。当然，梁漱溟的《中国文化要义》里说中国文化就不可能孵化出科学，我还没来得及看梁大师是怎么论述的。04-19

文笔优雅从容，视野开阔贯通，渊博与思考力笔端尽显。从最早的殷商巫祝，再到武帝独尊儒术的国教化，再至明清儒教与中国等身大，又到近代打倒孔家店。侃侃而谈之间，三千年也不过转瞬。04-14

算是对儒教和茶事了解的入门书吧。老爷爷讲故事，故事还是不错的。可要是削尖脑袋，非要书中榨取多少知识，却似乎是徒劳04-13

儒教教的内闭和茶也的漂流……03-17

写的较浅，思路和逻辑也不甚清晰，仅此而已04-24

读起来三观还是挺顺的。概括了一点：儒形式主义的很，用很虚幻简短的几句话来要求普通人，最后会把他们搞糊涂的。讲茶的一半比较轻松。走过茶马古道，但是没有想过，茶和马在交易上是一回事。04-01