合法化危机

需要交往行动理论的背景。第一二部分豁然开朗，第三部分依然迷茫。。。11-30

2010.10.29---约12.3002-28

活脱脱另一个马克思。资本主义进入垄断后，垄断体制与国家体制相结合，危机从社会经济领域转移到建制领域，这就是合法化危机。07-29

这学期啃的第一本学术书籍，啃到一半的时候被哈贝马斯的宏大视野所折服。但大部分内容没看懂……哲学性的文字真是磨脑子= =03-10

翻译还是软肋。学术翻译腔的最典型症状就是“一个句子多加几个逗号会死吗？”09-16

基于公共领域一书的讨论内容对于现代性和现代问题的阐释。书名翻译的故弄玄虚，且有歧义：到底是“合法化”产生了危机，要把危机合法化呢？译者没有权力设定读者的专业水平，因此我觉得不如直译为《后资本主义和合法化问题》来的明确易懂。正文翻译也不是很好，有的地方感觉似乎有问题，有的地方不合中文语法习惯。02-05

“经济系统只存在系统危机，即经济危机；社会文化系统自身不存在系统危机，但存在认同危机，即动机危机；政治系统则一方面存在着系统自身的合理性危机，又存在着公民对政治系统的认同危机，即合法化危机。” “动机的缺失就越是会被一种可以用消费来创造的价值所取代，而这样，文化系统的危机又提高了人们对经济财富与消费的重视，于是促使了人们对资本主义社会经济系统的非普遍利益的生产与分配方式的质疑，以至于对行政系统的质疑。总之最后各种危机的矛头都指向了政府的合法性。” “ 人类应该做的是选择一种与理性意志相联系的实践道路，寄希望于通过社会化的个体来形成社会认同，这也就是其所说的消除行政系统合法性压力的途径”11-27