慎余堂

差强人意，想表达的太多，沦为了碎语的集合，作业痕迹鲜明，认真是认真的，勉强也是勉强的。家国历史的时代小说，写的人太多了，真的蛮难出彩的，别碰为佳。02-23

李静睿笔力过人，个人认为，是目前所有当代青年作家中最强的。01-07

2.5星吧。像很多条评论里说的那样，可以看出作者的努力和用心，但通篇看过后只叹息才情撑不起野心。故事情节生硬，人物角色扁平化，对话出戏，无论什么角色的对白似乎都是作者本人的讲述或是一种破绽太多的模仿。一月份去万圣买这本书时是期待大过犹疑的，遗憾的是读过之后还是失望了。03-07

给我一种成长小说的感觉，甚至还没有《青春之歌》给我的震撼大，很多地方都是主题先行，有些生硬……如热门短评所说，尚可，但祖师爷确实不是很赏饭吃……（我还是很喜欢看李静睿微博的，只是这本小说确实给我感受一般般）02-03

写得不够好，很多地方时间线很乱，人物的感情变化也有些欠缺理由，但是故事很好，每一个人物的塑造都丰盈饱满，就连配角也都让人印象深刻，比如重情重义的小五，比如善良有义的张家骐，所以这样的故事是很难不喜欢的。一直都很喜欢李静睿，她写失败和颓靡之人的故事最好，总一股倔强的气息在其中。但其实提纲挈领地来看《慎余堂》的话会发现最奋力游往岸边的余立心和余达之的结局反而最悲惨，这是虚无主义者的完美设定，也是时代洪流裹挟中个人努力的不值一提。01-25

文字在说“看我查阅好多资料”，故事情节更是“马上就要讲个大道理”，她是很努力想写个宏大的故事，也是真的没有写作天赋02-21

恭喜阿花，在文学之路上又有新的突破。这本书走进了历史。狂风骤雨的大时代下，命运飘零沉浮的众生。理想的坚定与犹疑，爱情的燃烧与熄灭，生存的挣扎与生命的无常。历史的大背景化作无数扎实的细节，与人物融为一体，是幻影，又分明如此真实。全书最好的部分是令之的成长与变化，第二十章令之终于从巨大的伤痛中走出来，获得了新生，最终“因真理、得自由”，也是整整一百年来中国女性挣脱传统束缚的过程。极为动人。无论时代如何，守住自己，种一棵树，是我们的理想了。01-20

Kindle上买来电子版，放不下手，不到一天就读完了。所有方面都让人惊喜，核心又明明白白地是阿花：宏大叙事下的个人生活，充满犹豫，怀疑，失败和后悔。看完哭了，令之身上有阿花的影子，我想那点希望也和猫猫不无关系。谢谢阿花，让我这个永远的异乡人，听到这支母语流浪的歌。01-07

文风真的应该去写晋江文。03-06

在十月读过，情节比原来的李静睿复杂了，厚重了，且一定是查阅了史料，敬这份努力。12-04

读到一半，已感觉到没有一个人物是立得住的，可能想表达的太多，人物承载的完全是创作者赋予的职能，是空洞的。02-24

烦死了，她能不“讲道理”吗！ 03-08

一个说风凉话的还那么多点赞。写一部长篇谈何容易？01-31

今年八月读于《十月》杂志。收到就迫不及待看完了，畅快淋漓，能感到是用尽全力完成的一本，作者的立场与态度很鲜明。不成熟之处有，篇幅有限的情况下想要表达的主题过多，所以显得有些杂乱；若是想写时代群像，人物立不住，笔力不太足以撑起野心。但是，能如此大胆地突破写作舒适圈是很了不起的，国内大部分青年作者缺乏这样挑战的勇气。总之，比起之前的作品，跨越了一大步，追阿花的小说是在看养成系。另，据说杂志版删了几万字，等新书到手再翻一遍。12-23

有了一些作品做对照，不得不承认这世界上写小说的作者，一类极努力，一类极有天赋，前后有壁。看完连夜把三星改两星，真的，写这么稀烂，所谓文化圈的各位就不要互相吹捧互相闭眼打五星了，珍惜一点儿自己的口碑。02-08

李静睿着实用功，但不知是笔力不足还是天赋不够，有时读着像在看史料而不是看故事，看得不觉有太多情绪，而是一种长篇累牍的累，一种被道理和知识淹没的累。所以这大概也是一些生活安逸心思又细的知识分子写书的桎梏——书里有知识有道理有风物吃食有男女之事，什么都有，偏偏没有生活。生活优渥的庇护下，心中再有千言万语，落在纸上力透纸背的仍就是那些查来的资料，食之无味，弃之可惜。就从书里人物的对话来说，尤其是启舟告诉令之真相那段对话之别扭，一度让我有种在背课文的错觉。非虚构和虚构的边界是真实与想象力的边界，要写好实属不易，不能说没有遗憾。02-14

这作者挺令人遗憾的。苦读史书就为了写一本贴近史实无硬伤的历史小说不易。但有时人就是要承认自己的野心大过能力，没有天赋只有努力的结果就是没有灵气。直读到宣灵死去才变得有趣。所有人物转换几乎都绝无可能发生。如余立心的名字一般，我坚信一个人无论面对何种变故身处何种乱世都依然会有不变而立的本心。而你看余立心从风度翩翩的儒雅商人变成了何等妖魔，他甚至不如从始至终吃大烟玩小妾的林湘涛。余达之又若自始便是反社会人格便绝不会对小妹有如深感情，杀宣灵也就不会有悔至疯。果真写到最后入俗套捧出个新时代典范余令之。她从被退婚、委屈结婚到生子、为子复仇我都没有一丝共情。这书唯一令我印象深刻的人物是不足挂齿的汪启舟。他纯洁而迷茫，却从来没有对不起自己相信的东西。我读葛亮的北鸢时有人说它平庸，你们该看看什么是真正的平庸。02-12

本来看到热评第一这么残忍觉得有点心疼作者，结果读完之后真的一言难尽，觉得可能是我今年看过最差的了，人物一个都立不住，叙述也乱七八糟，北方大道真的还可以，但也只是可以，这本真的不行。02-09

尽过全力，没有遗憾。12-28

李静睿是个祖师爷不赏饭的作家，用功，但是总是差点意思，祖师爷没给她观察生活的眼睛，她写的花花草草，就没对，时令都不对。用功造成的一个后果是主题先行，她要说很多道理，她的故事是为了圆她的道理。反了，应该是道理从故事里生长出来，主题先行那叫社论。12-28