大空头

只有那些真正特立独行的基金经理在这场金融危机中赚到了一辈子都花不完的钱。而金融圈内部的人员很少有勇气承认自己正工作在基于一个谎言构造的世界上。 整本书看下来，给我的感悟是采用费曼的思考方法，从0开始找到事物的原理，而不是盲目听从市场其它人的描述和评价。03-27

3b级贷款多重包装+评级机构的被动+高盛等投行高智商分子的钻营+AIG固执老板和蒙昧散户+看清事实对赌市场的小人物ABC+同样认清事实为增大代理费的中间人=大空头。01-31

最早觉察出海啸与地震的往往是水母和老鼠，译得很不错，部分文本链接补全了kindle上英文版的疏漏之处。12-20

cdo换成IC？在天朝这几个人估计早被肉体消灭了。01-03

金融，是严谨，充满数学与模型的，但同时也是贪婪的，情绪化的赌局05-22

只要有欲望，很多以帮助穷人为起源思想的经济、金融形式，都有可能变成上层阶级谋求利益的手段，而在泡沫的破灭中，付出代价的永远是金字塔底层的穷人。人类的欲望永远存在，那么是否存在一种或一系列模型使得世界能够更好运转？回头想起《天渊》，“他们拥有很多种模式和模型去解决那些问题，但他们没有。”（从内容上来说，可以打五颗星，但翻译似乎存在一些问题。）03-07

和大部分人一样，知道迈克尔刘易斯是因为《说谎者的扑克牌》，再读他的作品还是很喜欢他的文风：说话很直接，不介意撕掉故事里任何当事人的粉饰与伪装。文字里到处可循他早年做交易员留下的激进性格。真实世界里的故事写得像小说，读起来很过瘾11-22

连读3本类似的书有点累了。。。其实他们并非看空市场，而是看准了人性。07年，他们在赚钱实际上是在惩恶扬善，但是08年就有点危险了。08-18

应该是书比电影（没看）好看，电影空间不可能够展现这么多人物，大概只能以艾斯曼作为主角（猜的）09-04

做空就好像屠龙，就算成功也是要付出巨大代价的。02-07

好短，还是中信典型的糙翻译。02-14

看完电影再看书，电影更好看，书里的细节更多。没有全局视野的前提下，局部寻求最优解导致的灾难。04-13

流水账，翻译读起来怪怪的。但是有些地方还挺有趣。04-12

做空者的胜利，无关道德，胜者为王。这个故事同时告诉我们，在交易的时候了解你的对手以及你所要交易的产品是相当重要的。p.s.作为finance的学生，我表示真不知道世界上还有叫做信用违约掉期的产品。最后，我真心佩服每一个场内交易员！！！再另，作者是LSE的master...my dream school...（星星眼～）再再另，中信，你的翻译可以更糟糕一点。12-22

修行11st，读完《大而不倒》立刻接续此书，前者讲雷曼美林高盛失败要倒以后各方反应，博弈与权衡，这本书讲他们为什么失败为什么倒，二者相得益彰。对于华尔街将产品结构与风险构成复杂化以确保对机构和国家的信心胜过金融产品实质从而完成交易，大部分金融人物目光短浅萧规曹随并不思考，对我来说都不是新鲜事。让我惊讶的是那绝对的傲慢，一众做空者为设立适宜金融产品为筹集做空资金在市场上公开宣导反复强调危机将至，如果有哪怕一丝的不自信与不安感出现，所有的金融机构都有足够时间从泥潭中抽身而出，但是没人这样反应，他们都坚信肯定没事，杞人忧天的无聊声响只需忽略，这是一种什么样的傲慢啊 ！当然，他们也真的没事，市场垮了机构垮了国家差点垮了，金融高管们手握巨资安然无恙。这就是我痴迷这个行业，而且上进心十足的原因。02-23

刘易斯锋芒不再，材料组织略显凌乱。华尔街存在基因缺陷：赢了的归你，亏掉的归股东、投资者和全体纳税人。糟糕的激励制度妨碍了判断力。而衍生物的本意是将风险转移给有识别和承受能力的人，结果却是复杂性掩盖了风险。风险转给了投行，投行又转手给不那么懂风险的人，置金融系统于危墙之下。当投行的传统业务缩水，为涉足资本密集型业务必须从合伙制转向公司制，以便上市融资。此后经营者只承担有限责任，亏股东的钱，自己毫发无伤。2008投行风光不再，保尔森崛起。今后十年对冲基金必将独领风骚！02-28

最稳健的投资也有一定的赌博性质。很多人在零和博弈里想当然的赌自己是收益而非损失的一方，倒头来损失惨重，教训却一点也不深刻。有没有想过书中那些小人物在金融危机里赢下的原因？做空头，或者做多头，不仅仅是一个字的差别，更多的是内因，当事人需要去分析大量的信息，然后得出一个结果，这需要智商上的一些天赋，更需要不浮躁的心态，和耐心。02-12

语句深沉批判风格强烈 做空者的痛苦都是来源于自身 这更像是诅咒09-09

金融业真是个高端行业，高端到一般人难以理解，只有聪明人在玩一场注定会崩溃的游戏。这本书着重写的，是另外一群早早看透了局势的更加聪明的年轻人，在灾难中找到了发财的路子。年轻人，金融行业慎入啊。08-01