中国古代性学报告

鬼知道我如何两天之内翻完的，资料罗列，么得灵魂12-28

补充了我这方面很多知识空白，感觉女权社会男性会非常悲惨。05-10

2018.45 不是正经学术报告，引的资料杂七杂八，男人装都能引？？10-17

对于了解中国古代的性文化，非常有帮助。01-19

最近看了很多性方面书，这本是相当不满意的，满篇摘抄，很多没有得到证实的观点也引用。偶有一些自己的看法也有问题。04-08

书店里匆匆一瞥.题材委实不错.果断收藏11-06

第一次看这种类型，感觉还行04-13

很精彩。比较喜欢，有时间再仔细研读。08-20

材料有点混乱啊，比起高罗佩的书，果然是差远了01-12

《中国古代性学报告》，六经注我也。其实是用《金牌性学报告》《海蒂性学报告》为主的西方性学著作，映衬奇幻的东方房中术和海量的明清色情小说之非也。是书中所引的大多数古典情色小说，在县图书馆和中学的图书室里接触过。除了证明我早熟，并没多少不良影响。百年易过，此类领域中仍以高罗佩《中国古代房内考》为翘楚，周作人、潘光旦、周越然、姚灵犀等襄助左右。如此看来，提倡一种健康的性教育何其重要。正如很多人走向性，一不小心却走在了性的反面。08-18

应该是说同类缺少比较情况下才多打1分。编著，不算学术研究。09-13

对这本书的评价两极分化严重。确实，几乎有一半的内容是摘抄其他书的，还有大量中国古代各种色情小说的描写（真实性待考），一些中外比较的内容并不算古代的。但作者也不容易，毕竟看了大量性学古籍，应属编写更妥！08-25

呵呵 这位老师您少读两本《时尚健康》好不好呢03-12