豆瓣评论

  • Linda.Frank
    很震惊这本书评分那么低,这是我本年度最喜欢的书了没有之一,Puar写得homonationalism以及pinkwashing都是非常好的political feminist views,你可以在现代社会看到很多她写得东西的application12-20
  • get innocuous
    属于拿起来读诘屈聱牙放下想想又非常经用的那类书03-04
  • 凯豚
    虽然groundbreaking但实在是没有好好说话....03-10
  • Maplemayo
    啃得很艰难但是看着看着会拍案而起的一本书03-21
  • Ἴκαρος
    总觉得是用很复杂的理论去包装一个挺简单的结论…但还是挺有用的,有几个点比较有启发吧,属于是我关心她关心的问题但我并不觉得她的argument makes sense…05-30
  • Nawar alShamsi
    我觉得Jadaliyya上说得没错,这些人真的就是不好好说话。04-28
  • Cory
    理论上很有启发,包括同性恋民族主义、酷儿死亡政治等概念的命名与剖析,德勒兹“控制社会”模型带来的可能等。遗憾的是这项跨学科计划偏偏没有深入展开宗教研究与酷儿研究的对话,比如在论及酷儿世俗主义时未能进一步处理美国语境中与基督教相纠缠的宗教/世俗构建与性别他者的关联。07-23
  • Viraganio
    从反恐战争开始一点点梳理 同性恋民族主义的兴起 queer politics中如何制造exceptional sexual subjects,都很好看。关键还是最后对intersectionality在认识论上的大力批判01-12
  • 神探夏洛特二世
    读queer theory以来感觉最差的一本,完全不知所云,也少有新东西,逻辑不清晰,语言也非常奇怪。摆在平时可能觉得完全是自己水平不够才读不透,不过连butler我都能读懂六七成,这本书读的这么吃力应该也有作者水平的问题了在里面了。11-13
  • 地下室生活-JL
    读书会上导师激动地狂批作者没有读懂巴特勒,还有比较slippery的关于assemblage的运用。但是,homonationalism作为概念还是很好的!10-21