科学的隐忧

象牙塔和种种的数据要求压的科学难以翻身03-24

本以为作者会从科学的本质探讨其内在的隐忧，但是我错了。作者介绍了两种研究者角色，介绍了学科生态系统，科学的外在环境，出版，媒体，同行评议，学术会议的，几乎将科学的各个环节一网打尽，将科学的所有环节的问题悉数指出。但遗憾的是，作者缺乏一种高屋建瓴地方式，将这些危机与隐忧下的暗线以及逻辑指出来，科学最大的隐忧究竟是什么？似乎回答了很多，但却又似什么都没说。后面反思，这是中信出版社的书，或许其定位就是科普吧，将科学工作解剖给大众，让他们知道知识生产的内在过程。对比，我便释怀了。05-03

走得越来越远的路上，千万不要忘记当初是为了什么而出发。科学的本质不是解决一切问题的工具，而是人类珍贵的好奇心和求知欲。一代又一代富有创造力和想象力的年轻科学家，才是整个系统中最宝贵的财富。04-28

不是空口白话，多是肺腑之言。谢谢本书打的预防针！04-25

1. 如果从全局视角出发，把科学行业看作一个生态系统，那么这个生态系统中日益紧张的全球化竞争正在让整个系统的运转走向歧路。这个生态系统以知识流动为主线，而对于科学家们来说，知识的流转运作机制关乎他们的职业发展和工作反馈。 2. 科学进步受制于思想的发展过程，大多数科研项目从想法到真正通过实验或者证明出来，需要花费很长的时间。3. 科学的本质不是解决一切问题的工具，而是人类珍贵的好奇心和求知欲。一代又一代富有创造力和想象力的年轻科学家，才是整个系统中最宝贵的财富。03-23

作者深谙科学研究中的各个社会环节，将科学研究工作视作一个社会生态体系，从生态链的视角审视了当前科学研究存在的各种问题，对理解科研这个“江湖”非常有帮助。03-29

化简者与构造者，生态系统。(那个下一代的培养和学科圈地运动好有趣h)emmm800w科学家的数字的确挺惊人的，而且他们过于集聚了。不过如果说其中60%在产业界我能get惹。观众只在乎故事，科学家也在被凝视，但我们需要在乎结论，和真实性。因唯此经过转化可以成事。很不错的科普书，你国学术内卷看来还得继续演进激烈。最后一章节的建议很有用不过不太可能实现呢。07-09

走得越来越远的路上，千万不要忘记当初是为了什么而出发。科学的本质不是解决一切问题的工具，而是人类珍贵的好奇心和求知欲。一代又一代富有创造力和想象力的年轻科学家，才是整个系统中最宝贵的财富。03-25

科学的本质不是解决一切问题的工具，而是人类珍贵的好奇心和求知欲。03-22

得到APP每天听本书分享：作者鲍伯戈在自己多年的科研工作中，一直在思考和探索“关于科学行业的运转方式”。他发现，如果从全局视角出发，把科学行业看作一个生态系统，那么这个生态系统中日益紧张的全球化竞争正在让整个系统的运转走向歧路。如果我们不好好保护，自然生态系统就会生病。科学界也是一样的道理，身处其中的科学家们正在经受巨大的压力。科学并不会消失，但整个科学生态系统的健康状况将会面临极大的挑战。这让真实的科学看上去好像并不完美，但这正是科学发展需要自我否定与完善所必须经历的过程。科学的本质不是解决一切问题的工具，而是人类珍贵的好奇心和求知欲。一代又一代富有创造力和想象力的年轻科学家，才是整个系统中最宝贵的财富。03-26

全局视角！作为从业者，心有戚戚。尽量让自己保持国际性，泛学科，总是充满怀疑。03-17

对于这些难以评价的工作，引用次数和同行评议显得更为重要，这点值得公司去思考，如何更好地量化员工的工作。11-15

科学生态系统理论的入门书，对我有挺大启发03-07

中信再次标题党，作者原题the secret life of science，哪里来的忧？这应该是一本写给圈外人看的科普作品，讲的是科技生态圈，方方面面都涉及了，有自己的观点，引发读者的反思。03-01

也可以和毕导讲科研之路的视频对照一下如今的人们对于科学家有一种误解，可能还是把他们当成了牛顿或者爱因斯坦式的天才人物，在书房里苦思冥想就得到了改变世界的理论。但实际上如今的科学家更加职业化也更加政治化，科学“生态系统”的大网影响着每一个从事科研事业的人。这本书就让人对于科研事业的当前状况有了一种高屋建瓴式的理解，我们要重新审视我们所看到的和理解的科学，而科学的最终目的毕竟还是促进人类的进步，而如今的科学还能不能做到呢？03-28

科学是人类进步的曙光。科学该怎么发展？如何发展？如同任何一种发展一样，都会受时代的制约，效率囚禁了品质。目前的方式不是最好的，可能是相对来说合适的，当资源很充裕的时候，我们渴望看见一个百花齐放科研生态系统。04-10