豆瓣评论

  • 苏格拉洋葱圈
    阉割版……此书有风险,阅读需谨慎。03-28
  • 有兴趣的看下这本,第一个就是我特烦的卢梭,也大概印证了我对他的印象2333~作品归作品,人品归人品,但我的确不喜欢卢梭06-05
  • 空星
    普通知识分子写成名的知识分子的八卦私生活的书。人并不知道他有同他所不知道的东西有关的真正的知识。04-10
  • 远子
    尽管对知识分子的恶行有所耳闻,但当它们以如此密集的形式呈现出来时,还是令人感到十分震惊。可能因为自青春期起,我对于知识分子始终抱有敬仰之情。从这个角度讲,这本书就是为我以及我这样的人写下的《偶像的黄昏》。其中,雪莱、卢梭、托尔斯泰、布莱希特、马克思(中译本中被删)、罗素和萨特对他人(尤其是女性)的残酷剥削尤其令人印象深刻。可惜本书止步于现象的罗列而缺少必要的追问,所以整体上呈现出一种报刊专栏的性质。但是,对于因过分迷信读书和读书人而失去了现实感的人(或许可以简称为文艺青年)而言,这本书无疑提供了一个可贵的保守主义的视角。某种程度上,它可以成为一个我们理解人性之复杂,警惕文学之陷阱的范本。07-11
  • 防守型前锋
    学术八卦。被阉割之作01-29
  • 散淡的人
    哈哈,只是读了读这个版本里面没有的‘第三章’,一个真实的马克思。09-07
  • Mancy Tsai
    呵呵,读罢,顿觉这些有缺点的名人都亲切了许多。02-22
  • javi
    八卦吧,删节部分就是马克思,网上到处都是。约翰逊刻薄的笔触很有调调11-25
  • 电影是文盲的艺术
    他们能爱抽象的人,却不能爱具体的人。09-23
  • 零零碎碎的时间翻完了买了很久的保罗约翰逊的《知识分子》,一本八卦深挖上世纪文艺界人设崩塌的书。其实这种人设崩塌一直都在发生,1988年这本充斥着名人丑闻的书自出版以来的热销证明了偶像神坛的崩塌和英雄浪漫主义的不复存在。也不是太意外,因为从来也没有对这类名人的私德抱有太多崇拜和期待,他们自身就如同笔下的人物一般如此而已。人只要活着就犯错好像吃了饭就会拉屎一样。ps:中文版删掉了卡尔马克思一章节。呵呵11-25
  • 这种私德攻击当然无损他们作品的伟大。不过把他们从神坛上拉下来也是必要的。08-26
  • Quasarrise
    最想看的还是马克思,这书里必然删了,不过网上能找到。总的来说,就是不要把人科动物想得太高尚了,尤其要警惕那些声称怀着崇高理想改造社会,为他人带来幸福的家伙01-23
  • 斯凯迪歪
    各章内容雷同,考证方式存疑,只能当八卦看。真正份量重的还是观点:任何时候,我们必须首先要记住知识分子惯常忘记的东西:人比概念更重要,人必须处于第一位,一切专制主义中最坏的就是残酷的思想专制。10-28
  • 少年vim
    一本对左派公共知识分子进行批判的作品,事实也许没有问题,不过从私人道德角度来贬损这些人物的社会价值和政治价值,作者有些不地道,有些偷换概念的在里面,政客常用的招数见于知识分子,有些莫名其妙01-30
  • 梵阿一铃
    豆瓣搞错了吧?作者是个英国人啊。这个作者有窥阴癖么?个人以为这本书应该从中读出人的有限性,而不是一种偷窥和审判的快感。。。04-12
  • 明月出天山
    明白了知识分子宣扬什么和他们是什么完全没有关系。03-05