穿梭黑暗大陸

没有预期的精彩，论文组稿，各章（篇）之间有所重复，结论倒是足够简明，清末译介非洲探险文本的短暂风潮，原因主要一是开眼看世界（包括猎奇），二是讴歌西人冒险精神以鞭策国人，三是用非洲亡国灭种故事警醒国人。所以随着民国肇建、欧战爆发，世界形势、本国处境乃至知识分子对文明进步的理解发生变化，迅速令这个译介浪潮烟消云散。我最想看到的内容是彼时对黑非洲初次经验的形成，如何为国人当今对黑人极具种族歧视色彩的刻板印象奠定了基础，可惜书中仅有浮光掠影式的论述，未深入剖析，但揭櫫出中国礼教与西方殖民话语的交叠，亦可谓精辟12-17

选题非常有意思。西方作家对非洲的描写本就带着滤镜，又加上了晚清译者对西方、对非洲的复杂态度，往往还经过了口译者或英日译本的转述，殖民与平等、传教与科学、慕强与怜弱之间的张力使文本发生了不少有趣的流变。不过「译」本就与「绎」同源，晚清的有些译著还会径直称作「演译」，如能和其他题材的翻译作品对比，才更能把握非洲小说翻译的演绎程度。最后提到非洲小说在晚清盛行而民国罕见也很值得研究，可惜书中没有展开讨论。文本的对比相当细致，虽然偶有疏忽（如42页「发拳缩连，鬓夹颐」之「连」当属下读），但也瑕不掩瑜。06-09