豆瓣评论

  • Ἀθῆναι
    相比于中国人飞速欢迎现代思想和生活,印度人可谓极端守旧,印度普通大众虽然蠢笨、无知,社会虽然分裂、矛盾重重,但因为手里有选票,也使政府维护劳动者权益,对外国人可不是外宾,也不会给予特权,哪怕要依靠外资发展经济,也要先坑死外资投资者05-04
  • 北落师门
    总体来说比较水,但可一读12-03
  • 游逛的青春
    作者身为驻印记者,对印度的介绍是第一手的,鲜活的,也是比较客观的。找了很多关于现代印度的书,这本还是挺好的。06-12
  • 草昧
    感觉很好看,细节与材料极多,且看完之后有个概览,个别地方作者多少有点情绪化,感觉印度一个问题就是精英做什么都不彻底,学苏联的社会主义,不深入,学改开,也不深入,如何把国民用经济力量组织动员起来其实是个极复杂困难的问题,这方面中国改开与美国借助移民不断推动经济发展都是值得了解的事件,印度最大的问题就是不能把海量的人力资源动员起来,可以预见印度的地区分裂与阶层分裂会并行存在,后者再叠加上宗教,工业化的窗口时间已经不多,印度工业化能否成功可能更多取决于人工智能的发展速度,或者说自动化在各行业的推广速度05-17
  • 懒残僧
    关于现代印度不可多得的好书,我个人觉得非常值得推荐。印度是个神秘的国家,而市面上能找到讲印度的书,基本都是从历史或者政治角度来讲述这个国家。这也就造成了关于现代印度的著作很少。感兴趣的人动不动就从莫卧儿帝国讲起,或者印度侵华战争讲起。就算是对于印度介绍的比较到位的奈保尔的游记,距离今天差不多也半个世纪过去了。虽然很多人给我的反馈,奈保尔对于印度人的国民性描述的十分到位,以至于现在还不能算过时。而吕鹏飞先生身为驻印记者,更重要的是,一个屁股不歪的记者,如实记录下了自己在印度这几年都所见所闻。当然,关于某些国家直白的文字总是会妨碍纠葛者的利益或者粉碎唯心者的幻想。毕竟,在所谓的“主流媒体”编制的网中,全世界人民都比我国素质优越,奉劝大家不要不识抬举。03-17
  • 勿在轮下
    简明清晰的观点,有限度的学术研究,实用的知识,亲身的经历和鲜明的政治主张。只是这些都不是豆瓣主流罢了。03-01
  • 走走停停
    虽然写得浅显而且有点游记叙述,不过能从多维度了解印度,而且里面有些观点在网上也少见。09-28
  • iiiii
    和印度同胞打交道后觉得从书中找到了他们行为的原动力11-28
  • 我累特
    有很多书其实适合出版过几年再看,想法会变很多,这本书就是其中之一,此书出版并热卖于2018年,正是莫迪的第一任期巅峰,莫迪18年第二次访华,在武汉呆了好几天【第一次访华去的西安】,此时是中印关系小蜜月,电子签全面对中开放,17/18/19三个年份的印度相关文字是非常开放的,也鼓励大家多了解印度文化,20年起莫迪为保住任内选民不得不改变对华战略,后面的事情大家也都看到了。此书出版时期正值对印关系友善转变期,如此犀利刻薄的吐槽很多人觉得是偏见和高傲,无法接受,当然现在重看→吐槽的不能说不客观,只能说分毫不差。记者的犀利言辞也让这本书非常有别于典型白人式视角,毕竟大家都是东亚人民,心里到底咋想的,多少有数。是非常值得打五星的,可以用一句话形容→ 话糙理不糙,难听,但是一针见血07-21
  • catulus
    五星有一定部分是分给了作者填补空白这件事上。讲了印度很多东西,有政治,经济,还有人文等等。看完就感觉名副其实「不可思议」,很难相信内部乱成这个样子的国家居然还能高枕无忧,并且时刻还想着骚扰周围的国家搞点小动作。想来真是无愧它自己提出的旅游口号,无论是从它的风俗传统还是民众作风,百分百诠释了「不可思议」四个字。10-10
  • Sionainn
    中国记者的印度问题一本通。若同时读书中提及印度记者的《烟与镜:亲历中国》应该很有趣,但各大网站不见其中文版。05-01
  • 乐乐乐乐乐
    我觉得这本书写得还是比较客观和事实的,也学到不少知识。看完对印度人更提不起好感,因为平时和他们打交道便能觉得他们不讲信用,花言巧语,爱占便宜,不过无论如何,还是会客观对待他们,以和为贵。02-16
  • Jacques
    2019在读:作为人民日报记者,记录细节和材料汇总不错,但没有学者的思想高度,尤其前两章里历史地理学和地缘政治学恐怕都不合格(或许是经费或政治考虑,讲了那么长的历史演变和各地语言竟然不给配地图!),离“地图会说话”那一系列印度文章差很多。作者屁股是歪的,纠缠在现实政治氛围中,大国心态严重,行文太酸而且怨气十足,80后的文笔像油腻的60后胡锡进。但也因为这种偏见,能祛魅,而且有趣。2020读完:在中文材料里印度人都陷入了民族主义,本书通过各种细节亲历强化了这一点认识。但作者在嘲笑印度民族主义的不自量力时,却带着一股天朝的自负,绝对“辱印”。优点是涉及印度国内问题时虽无历史和理论高度,却一针见血,既有当地报纸声音,也有自身微观体会。非常推荐带着批判眼光去看这本书,这种深入的社会观察应该更火才对。04-12
  • 普雷斯利
    本人较少给五颗星,但对于此书,就不吝啬了。原因很简单,其一,看到当前评价太低了,不公正;其二,六月边境事件后,读到此书,觉得作者三年前写的观点很正确,有远见。07-19
  • 一口清凉
    我觉得这本书值得给五分,可能很多人觉得作者在字里行间流露着对印度的不友好,但是作者也说了,这是他的观感。你可以不认同,因为那只是个人的想法。我觉得在一定程度上,这本书对于不了解印度却想了解印度的人来说,还是很有帮助的。作者很多方面都提供了自己的所思所想为我们提供参考,我觉得这是一本很好的关于你了解印度的一本书。当然我不相信如果你想了解一个未知事物会只看一本书。另外,如果在前半部分介绍印度的历史的时候有一张地图的话就完美了。值得推荐。11-23