豆瓣评论

  • 江北小农
    一说起宋代党争,一般人往往都是想到的文人之间的党争,有关士大夫党争的很多学者都有相关探讨,如罗家祥、沈荣勤等,而有关武将党争仅何冠环先生这本书有涉及,但未及深入,恐怕此后也不打算继续相关的研究,因此还有很大的研究空间。08-23
  • 金智媛
    上穷碧落 下黄泉 考证详实 主要是侧重于北宋武将的人事方面 而非制度 12-13
  • 关东游侠儿
    尽管很多人觉得何老只是立足于个案研究,但其收集史料的能力,援用社会科学的方法还是值得肯定。另外,何氏经常将“党争”概念泛化,《武将研究》如是,《宋初朋党》也如是。01-09
  • 密涅瓦的猫头鹰
    文不对题,看标题以为说武将群体或者制度问题,结果通篇都是政治斗争。02-08
  • 王食欲
    狄青和岳飞可以说是宋代最令人心痛的两个武将了。尤其是狄青,他指着自己额角的刺字和那些尸位素餐的文官们说:“我有这黥面,才能有资格和诸位坐在一起”时,真的很心酸。11-17