博物馆窜行记

很失望，看到这个名字的时候就应该有预料的，完全没有甲骨文系列应有的水准。讲的是博物馆背后的故事。全书的行文运词看起来让人有一种非常尬尴的感觉……唯一值得夸赞的优点是纸色和排版适合阅读，这本书买的太失败了。10-31

适合旅行时闲来翻几页～02-08

真的不大好看，没有读完。02-27

看到“您丫这是存心找抽的节奏”立刻合上不看了。03-04

今天和别人聊天说起来才想到，这本也算是我在甲骨文系列货真价实翻过的车。大概更偏向于朋友圈公众号小文章的那种合集，说是特别糟糕也谈不上，有几篇读着还算是有趣，但放在甲骨文系列里面就难免……02-13

非常的失望，但也有一点惊喜。从凡尔赛宫，到大都会，卢浮宫，阿姆斯特丹国立博物馆，乌菲齐，古根汉姆，他说了很多，但大部分都不是我想要的。终于到了我的最爱。我眼前一亮，你跟我讲起了女性艺术家！虽然补充了我的无知，但还是很失望。这是奥赛！03-21

这本书对于我的要求太高了，关于艺术的发展、博物馆功能的流变以及对于艺术的思考，28篇有大概的逻辑，但是例子太多，实在是懒的一一查到，难免最后囫囵吞枣。09-01

对欧洲历史和艺术史了解不多，人名也记不牢，经常看的一头雾水。07-11

喜欢博物馆的人不少，能热衷此道很多年的人写的书也一定有自我的总结和纵横。看旅游攻略一样的跟着作者走走看看，热爱博物馆这份心是领了，也算同好间的隔空交流。11-21

很一般，博物馆还是不能用这种轻飘飘的写法啊07-23

笔者自娱自乐 杂糅了n多画家 历史 名字 而基本都是只提一嘴 串起故事。有广泛艺术知识的人才能看通透，但问题是，非常了解的人，为什么要来看这种故事？12-12

像老大爷唠嗑，想起哪说到哪。偶尔蹦出几个不真假的冷知识唬人。06-11

...文笔如此轻浮...抱歉...接受不能02-22

一个很喜欢博物馆的人民真的读不下去……08-10

散文合集，也是欧美博物馆的手册、欣赏指南，其中不乏平时极少注意到的偏僻历史知识。11-01

甲骨文丛书很少出中国学者的作品，印象中这好像是第三本。作者的笔名和书名都在透着这本书想竭力贴近读者的态度，但这种关于艺术史和博物馆的内容却不是那么好贴近读者的。因此，阅读这本书，还是需要一定的对于欧美历史的了解才行，而且作者基本上也是想以艺术品和博物馆的介绍来与历史的特征相印证。书里涉及的国家相当多，让人感觉真如走马观花一般，而作者书名里的一个“窜”字倒是也不为过。因此，这本书的优点是涉及地域丰富，基本上每一个地方都能在历史的背景下介绍一番；而缺点也恰恰在于此，那就是走马观花，每一处都看过，却每一处都不曾有多深的印象。应该说，作者的知识面足够，但这200多页里能容纳的东西，还是太有限了。书中有配图，但介绍的东西太多，还是不够直观了一些……01-08

轻佻+民科。作者自以为幽默，一张嘴就露怯。我看过的甲骨文系列里当之无愧的最差一本（怎么混进去的？）。看丸直接扔给多抓鱼了。04-19

光是书中“丫丫丫”的，就很不喜欢，早知道就不买了01-18