热切的渴望：摄影概念的诞生

很独特的摄影史书写方式，很福柯02-01

前几页也太晦涩了，一上来就把人看懵了……不过作者能提出“摄影的渴望”这个思路，还是很有见地的11-21

怎么感觉说了半天什么都没说啊？05-13

大量引用大量史实，最后发现摄影的概念根本不单纯，只好搬出福柯来收尾。最后结论是摄影是一种观看方式，观看目的赋予摄影意义。12-11

虽然史实部分看得有点晕，但对后现代主义摄影观念的陈说与反思贯穿全书。作为现代生活的观看与存在方式，对摄影本身的逻辑性的认识要从desire这个点讲起的做法令人信服。以及摄影产生时19世纪对自然、风景、暗箱、时间和主观性概念所发生的动摇的文化背景很有启发。10-22

法国摄影史研究人员可以爆灯巴钦了~08-13

部分小節讀起來很暢快，尤其是關聯丟勒那幅透視小冊子插圖中呈現的渴望之延遲、德里達《盲人回憶錄》展覽圖錄文章和巴耶爾《溺死者肖像》的三段。讀下來感覺是一切關於攝影本質和身份的論說都不起作用，無論是形式主義著為尋找媒介特殊性訴諸於藝術史，還是後現代主義試圖顛倒二元關係、否認其單一本質而訴諸文化權力的歷史（但仍是基於本質論的權力-文化-符號關係），最終還是落到了差異疊加和裂變狀態。最後一章需要再讀。10-26

这是毛卫东先生去世前的译作，他为摄影理论在中国的翻译和推介做出了巨大贡献，这是其中一本。这是一本关于摄影本体的历史书，其研究对象并不是作为艺术或者技术的摄影史，而是摄影作为一种独立媒介的发展史。在这个历史中，摄影不仅是一种技术、一种艺术，还是一种“关系”。当下一直在讨论以chatgpt为代表的ai应用于摄影后，摄影会不会消亡，但我想，只要人类存在，这种“关系”就会一直存在，因为摄影的瓦解必然会以另一种观看方式、另一种存在方式为前提。03-31

Batchen更像是一个絮絮叨叨的现代主义批评家，恐怖的是里面提到了德里达的《盲者记忆》，想起大学期间自己两次几近失明的体验，又特别想读一读原文，但真正恐怖的是，最近读书和思考下来后，在读这本的时候，我好像可以看到那扇门了。05-26

又是以福柯和德里达的方法来解释早期摄影史。最近总是遇到“用福柯的方法”，看样子有必要拿出一年时间把福柯的书给系统看看。至于德里达，还是算了吧。。。。09-13

很有启发的摄影史前史，前半部分旁征博引讲摄影概念的诞生太有意思了hhh11-05

论述部分真的半句话不离福柯…一段话不离德里达，看得我头疼。谱系学方法研究挖出的很多摄影概念诞生路上的故事倒挺有意思，与之前看霍克尼的《图画史》部分照应，但论就书本身的有趣程度远远不及。04-29