解读苏格拉底

苏格拉底成为世界历史重要的转折点，开创系统化的创伦理学思想，这种质疑和哲学是能够称之为一个时代的先驱的。一种客观的不确定性固着充满激情的精神变化过程中，这就是真理。“一个人可以被世界历史证明是对的，但他仍然得不到他那个时代的认可，因为他得不到认可，他就只能成为一个牺牲品，又因为他后来可以得到世界发展的认可，所以太有一定会获胜，也就是说，它必须通过成为一个牺牲品来取胜。”牺牲两个字固然是有本身的意义。一切的事一旦跟政治立场联系上就什么都玩完，改变注定出现牺牲，即使他很善良，即使他们故意冤枉他误解他。这本书章节层次很分明，同类书籍中做的不错，不像其他写的混沌，让人读完感觉也混沌。核心词语：德行05-26

读到一半真的读不下去。像一片拙劣的凑字数的论文。不停的重复的引用色诺芬和柏拉图的著作内容。毫无自己的思想可言。那我直接去读色诺芬和柏拉图好了。04-27

时代中的思想佼佼者往往被视为异类10-10

读后最大的感受是，苏格拉底已经成为一个促使人们不断反思生活的符号，与此相比，他的思想到底是什么不是那么重要。或许从科普作品的角度来看，大量引用色诺芬和柏拉图原著的写法过于学院派，不是很友好。08-21

当然是最伟大的哲学家，把哲学从天上带到人间，从无益的诡辩回到切实的生活，从抽象的法则进入伦理的美德。他在等待处决时思考越狱这个问题。苏格拉底：那么，根据我们所同意的，必须研究，未经雅典人释放，企图离开此地（指监狱）是否正当。正当，我们尽管去做，否则只好罢论。你所提关于花钱、毁誉、儿子无依等等，确实只是大众的想法……至于我们，在理性的约束下，除方才所同意的结论之外，不得虑及其它。请问：赂人带领离开此地，或行贿得人之助以自逃，此举是否正当，或者做这些事确实是背理枉法。行这些事若是不正当，我们就不得计较留在此地静候死期以及其他任何悲惨境遇，应当念念在于免行不义。07-18

作为通识类确实是不错的选择，很适合哲学入门（有一点点后悔现在才读到）。前半部分显得有点浅，作为预习来说还是很不错的，或者是考试之前梳理线索思路（笑）。08-23

系统而扎实的研究，综合了各种文本，区分了柏拉图文本前中后期的苏格拉底（真实/嘴替？）。最终苏格拉底作为历史人物和文学人物，至今依然是一种精神激励。We are discussing no trivial subject, but how a man should live. 2023-4012-08

苏格拉底对后世哲学的影响讲得非常好，一直讲到黑格尔克尔凯郭尔尼采05-12