反启蒙与现代西方思想进程

就喜欢这种说话清楚的01-11

正如后记所言，这本书是指引刚找到门径的学习者“登堂入室”之作。将两百多年的思想交锋化简为一本薄薄的介绍册，深入浅出、提纲挈领，其功力之深浅，非我等后生可以斗量也。04-09

反启蒙史资料书。内容四星，给作者启蒙立场减两星。06-18

清晰，易懂，具有连贯性。07-26

看了第一部分和后面关于霍克海默、阿多诺、伽达默尔、伯林的几节。唯一的收获是目录。问题很多。首先是引注不规范，前九节关于启蒙与反启蒙的综述，大量内容没有出处。其次，作者对文献除了表面的复述，没有做进一步的处理，对二手文献的关注也不足。再次，作者本身立场鲜明，在陈述反对方观点时，频繁使用具有强烈否定性情感色彩的语词。这让人怀疑其陈述的可信度。批判至少要在尽量客观地呈现出对手观点以后再做。这是一个很好的主题，可惜没有处理好。整体写得像散文，还是速成的那种。02-05

不错的入门综述（但大多是罗列，没有分析）。以“启蒙/反启蒙”的视角重新梳理17-20世纪历史与思想转变。从启蒙到反启蒙经历的其实是一种”价值转向“（理性到非理性、确定性到不定性、一致到多元）。01-28

初读很惊艳，第一章的概念梳理得很清晰，历史脉络简明扼要，对理解反启蒙很有帮助。但之后的内容多是各人观点的拼凑，解读并不深刻，最惊讶的是读着发现作者的态度竟是批判反启蒙，结语更是狗尾续貂，典型的虎头蛇尾。可作论文理论工具书一用。01-20

硕论资料。曾经考虑过在学术著作中加入诗词字句来润色，看完此书发现这不是个好办法。07-07