豆瓣评论

  • Todesstunde
    这一卷得水平可以说是国内最高水平了07-26
  • 彧泽
    很不错的哲学史。康德部分没讲通透,纯批部分的未来形而上学一笔带过,更多的篇幅讲了一般形而上学的三个谬误;费希特和谢林讲得清晰,补充了两个人详细的生平;黑格尔部分着墨最多,对黑格尔的生平和早期作品的讲解细致入微,导致有点头重脚轻——哲学全书部分太粗线条了。最后补充了青年黑格尔派、费尔巴哈和马恩。08-18
  • via
    B5/6422/v6 黑格尔05-05
  • 含碘软膏
    康德重复太多,费希特没有讲清楚02-17
  • T · T
    差评= =,谢林部分居然大段引用海德格尔,关注点除了前期自然哲学和后期自由论很少放重心在同一哲学,感觉组织的很散,没有连贯的思想线条。学术版定位到底是啥?05-07
  • 黄鸟青鸟
    对康德、黑格尔他们总是爱不起来啊09-10
  • 无处在的
    【读费希特和谢林】费希特的知识学按阶段叙述挺好的,法哲学部分有点水(甚至显得费希特很庸),宗教哲学也没写出多少新东西的感觉。谢林部分除了《自由论》部分都还行;《自由论》原文都不出现一句,全是海德格尔的谢林,不能再无语了;《先验唯心论体系》没厘清,不知道是不是作者梳理得比较混乱还是谢林本人的难度08-15
  • 春日潮
    看不懂 认命了 换一本04-04
  • Linaria
    康德和黑格尔章尚可...07-10
  • RaphaelShung
    黑格尔部分写的不通透。04-05
  • Lyrikerin
    真是中文德古哲学史资料里堪称工具箱的一本啊,对每位哲学家的整理都很细致,很大限度上交代了文献情况、思想变迭和重要理论的基本架构,带着问题意识的情况下,顺着它的纹理细节读下去就能有很多收获……虽然没有那么细致,达不到学术辞典的性质,但确实是可以常备案头的辅助材料03-22
  • 恐龙抗狼
    受益良多,这套书里面最精髓的一本06-16