企鹅欧洲史：中世纪盛期的欧洲

还是问题要是有图解就好了12-02

分11、12、13和14世纪上半叶写的，每个世纪内部又分北欧、主体部分（法国、德国、英国等）和地中海欧洲，从政治、社会、十字军东征等角度来写，对认识这个黑匣子时期的欧洲还是有不少帮助的11-05

这段时期可能不适合用时间1000-1350年这样一种形式来写作，真要写这300多年起码得写4000页，这本书勉强算是浅尝辄止，不过400页如此少还是比较惊到我了，看完后真的感觉鸡肋，不了解的人没法通过本书了解那段历史，了解的人又完全不需要，我是觉得欧洲历史不能这么写也不能这么看。12-21

一般般，和前作比没什么深度。03-10

观念史、政治史、经济史、思想史都各有涉及，但略显松散。不过至少把西西里复杂的政权变更终于给弄清楚了。02-22

这本写的没有第二本好，结构显得有些散但这段历史时期本身的趣味性保证了阅读者的乐趣04-02

蜻蜓FM听过。作者按照地区和领域分别进行了梳理，总体比较简略，很多情节没有交代，加上我对中世纪本来就不太熟悉，所以没记住太多有益的内容，有机会再对照实体书查遗补漏吧。三星半。10-01

【藏书阁打卡】还有两本就完成今年读书挑战的一项大任务了，略开心，当然没出的两本大概率今年上市…这本非常概略的捋了一遍欧洲中世纪11-14世纪早期三百来年西中北南的情况：拉丁世界围绕叙任权展开的教皇和德意志皇帝的争斗，穆斯林对地中海南欧的影响，十字军N次运动和基督教对异教徒的改造，提到一点对犹太人的迫害，十四世纪早期的大瘟疫。作者主要从社会发展地缘政治层面讲的，大概那会太穷经济没啥可讲。介绍了知识界哲学思想、建筑美术的发展，最喜欢罗马和哥特式建筑那部分，后者几个阶段的演化在不同国家本地化表现很有意思。此外，蒙古人入侵对欧洲历史的重大影响这部分也很有趣，成吉思汗挂掉成就了欧洲的小确实。看到德意志皇帝势力范围提到米兰，哎sad mood…另外不可忽略的内容还有英国大宪章和牛了一小下的波兰。03-30

企鹅欧洲史一系列中选择了中世纪这本作为第一本来读，比较泛泛而谈吧，对欧洲中世纪有了一个大概的了解。03-14

还不错的半普及类读物。学术争鸣之处有但不多。侧重叙事，缺少论述升华。废话和重复的内容较多。03-07

通俗易懂，但算不上研究，只是介绍。04-25

“收刀入鞘吧！凡动刀的，必死在刀下”。然而教士们仍是刀的主人，动不动武还是教会说了算。10-28

中世纪盛期＝人口的大发展以及英诺森三世治下的教皇权威巅峰——直到14世纪的饥荒和鼠疫大规模颠覆了旧制度的根基。既不神圣又不罗马还不帝国的神圣罗马帝国虽然受限于其中央集权度低下，但仍然在欧陆(甚至是意大利区域)和罗马教廷崛起中扮演着不可缺少的要角；而在11世纪，教皇职位甚至可以被掷金买下；法国英国纠纷不断，亲缘交织；穆斯林势力也时有染指近东和伊比利亚；罗马最后的荣光，拜占庭也逐渐自成希腊帝国，13世纪却被拉丁朋友征服。就本书而言是典型的通史写法，以时间为大轴以各地区为分轴，同时浅述艺术和学术思想。可是如此结构便导致关联性不强，主题性不够，缺乏深度。有点泛泛，但对于通史而言还算不错。最致命的是，大汗为啥取代阿提拉被冠以“上帝之鞭”的称号了??06-25

连续几晚的失眠，我竟把这本书看完啦。失眠真可怕03-06

依旧要吐槽无图，为省一点钱就砍了这部分太令人鄙视。10-24

比前两本好读得多，但还是很好的梳理出了中世纪欧洲的两条主要脉络：王权与贵族权力在封建制度中的平衡，王权与教权的斗争与妥协。09-09

目前讀過的四本中感覺最普通的。較之《古典歐洲的誕生》那本的主題性，《羅馬帝國的遺產》那種學究味，或是克肖《地獄之行》的文采飛揚，喬丹這本顯得非常平庸。它只是簡單的敘述了這段歷史，沒有什麼個性，比較像是出版社邀稿然後交功課了事。儘管他確實什麼重點都說了，但還比不上Judith M. Bennett那本教科書有趣。可惜。11-11