没有神的所在 ：私房阅读《金瓶梅》

六元店买的，很期待。看完之后，怎一个爽字了得。就像解密，看不懂的都有的解释。不过有时想着可能也是作者在yy，真的就像那帮子红学专家说的那样，埋了那么多的线索？虽然当时看的时候觉得很神奇，但持保留意见。09-22

一个用剩余价值理论来分析金瓶梅中两性关系的台湾学者，真的不是我大中共打到对岸的卧底？06-28

侯文咏认为，金瓶梅提出的是这样一个问题：当价值不再，一切只剩下欲望时，生命会变成什么？这成了他眼中兰陵笑笑生需要解答的问题，也是他在书里阐述的地方。金瓶梅描绘了一个理性热闹的世界，把赤裸的金钱欲、权欲、性欲从皮肤剥离开，把秩序井然的世界里的普世价值与意义一一解体，“价值”只是表层的假象，欲望才是底层的真实。侯文咏把当下社会的“金瓶梅形态”深感痛心，但实际上这种形态不是因为这个时代之堕，而是人性的必然性。兰陵笑笑生描述的金瓶梅绝非明朝晚期一段艳史，他纵情书写淫欲，无非是为了直指人性的阴暗与放纵的内核。欲望的无边止境，金钱权利的狂暴力量，并非那个特定时代的弊病，而是人类自身的弱点。05-06

侯文咏这本也算是金书评论里比较出名的了，文笔风格比较像戏说，时而夹杂现代学说的对照，文学性比起田晓菲差远了，但是好在没有田那么强的偏爱，所以观念上反而读起来舒服。而且就读熟来说，侯也实在是挺细致的了，某些想法也和田晓菲互补，例如陈敬济与月娘的关系写得很让人信服，虽然就发掘细节来说来还是田较强。作为入门来说侯这本应当更好，门槛低，语言风格现代化，面面俱到又没有将乐趣“剧透”，最好的是侯文咏实在还是浪漫而理想主义的，这种甜稍稍中和了金书强大的“恐怖感”。看了两本评论不得不感叹金瓶梅作者的天才和勇敢，两个读者解人其实都没有到达其境界。就创作上来说，读过的现代书写大家中大概只有鲁迅和张爱玲有那个笔力。06-08

精彩程度和田晓菲的那本不相上下，对于那首“寄与多情韩五姐”的解读实在是深情感动。李外传，高留住（稿留住）两个人名的解释更是慧眼独巨。08-30

一本如此有文化的书却配了个如此没文化的广告语03-24

古往今来、天上人间，逃不过一个机关算尽太聪明、反误了卿卿性命。05-13

多少有点随手记性质，不否认作者应该读了很多遍，读的非常详细且有心得，但是过分口语化的叙述和网络化的解读，不免影响解读的严肃性；田的特点是煞有介事（有人觉得是缺陷），侯则太无介事，文笔缺陷使得情节的解读虽好，感触却不比田文深10-03

生存是比道德还要高的道德标准03-13

把金瓶梅降低到办公室政治的水平上，较为肤浅。03-26

有很精彩的部分，但是一些自己仔细看两遍也不难猜出来，平和不压人是这本书最大特点05-29

金瓶梅 常读常新 若非阅尽世间恶 怎能留住心内善03-09

比田晓菲的那本书要好看，没有关于版本的纠缠，直接进入文本。也不像田晓菲那样以章节顺序解读，而是以人物和事件为单元。总之，完全就是跟着作者重读了一遍《金瓶梅》，并且在其指导下，有很多新的发现。私心讲，读这种书算是偷懒了。07-21