烈焰焚春

推翻暴君的庶民起义，最终演变为世俗派和伊斯兰主义者的内斗，而新一代的强人和野心家又借机崛起。什叶派的伊朗与逊尼派的沙特，极端主义的伊斯兰国，美英法俄，库尔德人，各派势力纷纷下场，将风中飘摇所剩无几的革命果实和国民共识撕成碎片。就连和平改革的标杆突尼斯，如今也已陷入威权主义的下一个轮回。阿拉伯之春十余年后，民主建国犹如南柯一梦。按照福山的观点，国家建构、民主和法治是三大支柱，阿拉伯的威权主义有国家建构，而后面两者发展尚不健全，恐怕部分原因就是温和派的伊斯兰主义者与世俗派的联盟过于脆弱，无法形成持续的反对力量。05-10

讲偏颇的故事真是白皮的老艺能了，不去探究西方殖民主义对中东的负面影响，怎么能触及问题实质呢？04-07

巴以冲突愈演愈烈之际，这本书回顾了十年前那场让世界期待的“阿拉伯之春”：中东各地抗议频发，人们对法治与尊严的追求终于到达了地球上最黑暗的地区之一。然而人们的乐观随着现实的局势急转直下：旧有势力被打倒，体制依旧僵化不堪；宗教与世俗握手言和，然后更极端更暴力的势力开始崛起。从埃及到也门，从叙利亚到利比亚，伊斯兰原教旨主义将彼时的同伴变成敌人，一切人反对一切人。“阿拉伯之春”的陷落对理解伊斯兰宗教内部和发展的封闭性，乃至对理解欧洲近年极速右转都有很大帮助。04-10

中东还是停留在部落社会，接着作吧。03-27

非常推薦。整本書的氣氛都壓抑，而埃及穆兄會那個醫生的故事最讓人唏噓。03-24

女孩們的教派之爭超級好看！11-05

中东伊斯兰世界的根本矛盾在伊斯兰信仰与现代化（或者说西方化）之间的冲突。12-17

目瞪口呆，后脊发凉，罗伯特沃斯用7个微观故事展现的春天余波所带来的残酷远远超越新闻中的干瘪数字。本书的悲观气氛也远超何伟的《埃及》，即使本书结尾用突尼斯的和平协商来结尾，依然抹不去极端分子在一个旅游国家用xx方式来报复带来的伤害。一场看似追求freedom ＆ democracy的进步运动，却是开启混乱的第一步，democracy人士纷纷逃离海外，政权倒塌，宗教极端分子趁虚而入，接着就是无穷无尽的杀戮，报复，复仇。部分国家可悲的成为大国的代理战场，仿佛永无止境。我甚至开始反思，这种转型的阵痛期真的可控吗？难掩失望和悲观之情。08-28

兜兜转转又回到了原点，甚至还不如，中东地区，伊斯兰教义的割裂，落后没有文明的启蒙，都是线头，可是你不知道哪个才是“头”，在里面的人，陷于宗教、意识形态，甚至简单的部落观念和杀戮仇恨，在外面的人，像是蒙着一层纱，怎么都看不清对面的情况，好像是一条无解的路，没有什么希望05-22

每个国家都能找到如此以小见大的人物故事，从具体的人物洞察到整个国家从民主革命爆发到阿拉伯之冬的惨烈。太精彩了！原教旨主义、军方、自由党派、恐怖主义、地缘政治下邻国的参合，看不到任何生存希望。恐怖组织的极端暴力反而成为人民的出口，才让其壮大并变本加厉的残暴。10-15

一段中東國家的巨變歷程，阿拉伯之春對於現代中東世界的影響非常的深遠。今天的中東國家很大程度都和這段巨變有關係。作者的寫作功力非常的深厚，是我們了解中東歷史的絕佳著作。11-28

浮光掠影式的纪实文学，正如作者所说，更多关注的是埃及利比亚和叙利亚在冲突中的具体人物，对阿拉伯世界整体面临的局势，包括欧美列强或明或暗的角斗，着墨不多，令全书力道大打折扣。但故事都很吸引人，无论是利比亚杀兄仇人，还是叙利亚两派对立下的女孩，乃至ISIS日常的生动描述，最后关于埃及的失败和突尼斯的和解让人唏嘘不已。成书后的今天，无论是叱咤一时的巴格达迪还是穆兄会的塞尔西，如今都已作古，“我等了一辈子才等到这场革命，但现在我认为这场革命根本不该发生。至少不是以这样的方式发生。”“所谓国家，是个可以用仁慈良善对待敌人的地方。”大时代下的冷峻与残酷，令人动容。09-15

这书写的特好，作者背后注明那些可以引经据典的东西不多，绝大部分都是根据采访和交谈得出的事实，国内的中东研究基本上一个活人都看不见，全是援引道听途说和死了几百辈子的人的遗著。01-05

同样是以小人物为支点的非常规报道，The Buried还有些温暖和大笑，这本则完全是泪水。崇尚屁股决定脑袋的人可以看看这本，看看在没有理性沟通和协商和解的氛围里，屁股能将我们带向何方。03-22

當有一天你變成和他們一樣強大時，會不會仗勢欺人？你該如何接納政治上的敵人，卻不失自己的立場？大部分人總有一天會變成自己所討厭的人。09-24

“唯一成功的民主化就是暴力。” 推翻世俗独裁者，论革命的合法性。失败的国家，支离破碎的分裂，革命之后好像什么都没有改变，甚至更糟。旧秩序走到尽头，除了疯狂，一无他物。权力真空之下，伊斯兰主义者趁虚而入，旧政权企图卷土重来，恐怖主义为圣战正名，不变的依旧是同样残酷与复仇的杀戮循环。革命的光芒散去，人群四散天涯，或者完全放弃了政治。作为非虚构故事集，很不错；复辟部分的埃及和ISIS的乌托邦尤其好看。05-26

每個故事都很有可讀性，但作者並沒有直接分析阿拉伯之春之後中東世界情勢逆轉的原因。書的翻譯、編輯、校對的質量都比較差，影響了書的整體水平。04-05