The Sense of Style

前两章的确很棒，后面就有点太碎了。没有预想的那么能把心理学的东西放进来。05-10

我写不出来呀！！！！！！01-03

......It’s about getting it right.01-12

六星好书。断断续续读了近两个月，准备读第二遍。（启发最大的是前五章。以自己目前的英文水平，还不足以get到第六章的很多点呐T^T）12-24

winter break第七本书：虽说每隔两分钟就要查下词典，但这本书给了我很多写作上的绝佳建议。而且Pinker那种又嘲讽但是又很严肃的语气让我边看边哈哈大笑。要找找Pinker的academic article细读才行。01-10

读过最实用的写作书 academese晚期患者的曙光12-08

我：读过一本写作书读完发现完全讲的是写作习惯和写作的精神状态，没什么用... 写作老师：我知道有一本还在学校书店里被推荐，讲的是很模糊的东西，对，也有写作习惯什么的，没什么实质的指导，less useful。我：是叫Sense of Style??? 写作老师：对对对！原来你吐槽的也是这本啊！04-10

The first three chapters are just extraordinarily well written. 08-05

由语言学家和认知心理学家写的（英文）style guide，感觉比较适合理性派思维的人阅读。并不是无端列举一大堆写作规则和建议，而是有组织地讲解行文、段落和句子的结构，最重要的是所有分析都有从语言、逻辑、心理学等方面的道理可循。特别是书前半部分感觉可以抽空再仔细读一下做一些笔记，后面部分关于一些具体用词、标点之类的就有点琐碎了。原本是为了改善自己的 academic writing skill 来读的，自己觉得收获不少，但是真正 improve 还是得需要多多练习写作吧。04-06

想必读此书的人都多少知道作者作为语言学家的大名，于是或许以为这书与过去的那些写作指南一样充斥着学究气息，作者的工作就是把学究气规规矩矩塞入固定的模式框架中：某某某得这样用，不能那样用……的确，例如我之前读过的《Grammatically Correct》便是这样的风格，想来大部分写作指导书亦应如此。然而，这本书好就好在跳脱了同类型书籍的死板，在一开始就指出过去那些写作书，包括是被大家公认为神书的《The Elements of Style》，都有很大的局限性，好比对语言的发展本质欠缺考虑，又好比立下一大批规则，使得人们在写作实践中只知道无脑遵循，毫无灵活性可言，实际上规则完全可以打破，只是需要足够的理由和强大的独立思考能力。作者正是要告诉我们，比任何写作指南都更为重要的是自主深入的思考过程。08-29

看了两遍，我找他的文章做了个简单对比，他自己平时就是那么写文章的02-10

请看我的文章：http://www.yangzhiping.com/psy/pinker.html10-16