破解意识之谜

五星好书，但我不认为意识只是个大幻觉。02-23

很有趣，不自觉地一口气读完05-24

当你问自己存在时，你就已经是存在了05-19

很好，内容丰富。喜欢丹尼尔·丹内特的演化论解释，佛陀其实很科学。一元世界，世界联结在一起。自我指涉的循环，产生一切的循环。解释太多，未解之谜。06-06

简短的综述，无非还是那些，脑神经科学和心理学实验，自由意志的争论，哲学上的意义，最后得出一个机械唯物主义的结论05-09

开放式/引导式讨论意识03-28

作者已经达到了将绝对的唯物主义和绝对的唯心主义合为一体的玄妙境界，一切都是肉身的体验，同时又只是幻觉。07-15

“丹尼特提供了完全不同的视角。他否定了笛卡尔剧院，同时还否定了观看演出的观众。他声称，自我虽然需要加以解释，但它的存在方式并不像自然物体（甚至大脑加工过程）那样。这就像物理学上的重心，它是一个有用的抽象概念。实际上，他称自我为“叙述重心”。我们的语言讲述了自我的故事，因此我们开始相信除了单一的身体外，还存在单一的内在自我，它拥有意识、持有见解并作出决策。实际上，内在自我并不存在，存在的只是多重并行的加工过程，这些过程造成了亲切的使用者幻觉（benign user illusion）——一个有用的虚构。”10-01

作为读过的第一本意识之书，给五星。06-06

我原来还以为科林布莱克摩尔和这个苏珊布莱克摩尔和是父女，查了一下才发现blackmore和blakemore是两个姓。比较中意那个打开冰箱看冰箱灯的比喻。原来没看过丹尼特，也没在思考意识时有意识地考虑道金斯的meme理论，但佛学确实给了我一致的见解，即，自我只是一个延袭的文化概念，并非实在10-26

入门级科普读物，但是除了少量有趣的案例和启发性的思路以外，描述理论时似乎相当啰嗦，一谈到关键问题，又每每点到为止，不再深入。更像是全景式展示各种研究和理论遇到的问题，而不是进一步探究答案。伴随着时不时出现有点古怪或有歧义的句子。文字量很少，如果不是字号这么大，大概是一本薄薄的小册子。总觉得这个题材应该写得更有内容。适合从图书馆借来随便读读。02-10

虽然书名叫《破解意识之谜》，但布莱克摩尔并没有尝试真的去“破解”什么。相反，整书更像是《大问题》，在不断抛出猜想与对其的质疑中引导去思考真正悬而未决的问题：意识科学究竟能如何“科学”？10-21

值得一读的小册子，7万字让你搞明白意识是什么。人的意识取决于在封闭系统内的完整统一性和平衡，你丢了东西，沿途寻找，你知道你去过那里，你思考问题，把它记下来，你知道你想过这个问题，这就是自我意识。04-30

解答了长久的疑惑：人和动物根本的区别是什么？意识到底是怎样的存在？看了以后对于灵魂很可能不存在，略伤感。07-26

意识、视觉、自由意志都是幻觉。“成为蝙蝠会有怎样的体验？”意识之谜破解不了就回答不了。05-18