德意志的另一行泪

蛮不错的，能感受到作者的采访和撰写都很用心。书里披露了更多的细节，也有对于历史的思考和诘问。对二战德国主流认知一直以来确实显得有些片面，能从对立面的少数人的角度去看待问题还是挺难得的。非常认同作者的一句话：“历史揭秘的结果就是一次次地搅乱已经定型的认知。”11-11

2019.4.29 作者写这本寻访录的初衷，其实也是我一直以来的疑问——对于二战，除了德国官方的态度和国际社会的看法，作为当今的德国人、那一代的德国人，甚至是当年直接参与到其中的老兵，又是如何看待这场战争的？作者通过大量的真实访谈给出了答案，这本书是2010年完成的，正如作者所言，这样的访谈还是要尽早，因为那一代老兵已经越来越少了。04-29

兴，百姓苦。亡，百姓苦。02-01

很有启发意义，能从中看出很多东西。又想到了那句“历史由胜利者书写，失败一方的历史属于正在消失的亲历者。”上一代人对真相的隐藏给下一代留下了无穷的祸患。对作者的很多观点不能苟同。时代不同了。07-12

两度战败，两度崛起，德国的成功不得不服啊。。07-22

几年之前看过 不错的书 但是内容还是不太详细 偏于流水账形式 02-06

本书让我了解了许多以前不知道的历史事件，知道了德意志民族的优秀，德国战败的原因，苏联曾犯下的罪……德意志老兵的思想以及许多家信让我感动。作者提供的资料给我很多启示，其实是在展示一个优秀的种族。但是作者言语之间评述极力展示左倾思想路线。我不认可。另外一点，战后对德国的清算居然持续了这么久，这是令我惊讶的。德国的赔偿数额之高也是令我感到愤怒的。没完没了！让战后几代人为此感到羞愧是战胜者对这些年轻一代精神上的惩罚。以胜利者的姿态让他们羞愧，内疚，难过，甚至鄙视参加过二战的亲人。这是我不能接受的。这是另一种侵略，思想的侵略。胜利者无罪吗？其罪更深！德国战败原因与德国人民性格有关，与希特勒性格有关。德国没有与任何一个超级大国联盟，他们耿直的个性不会屈从于大国阴谋，希特勒本人更有宁为玉碎不为瓦全之个性。09-07

另外一个角度深入分析了解德国各种二战群体对二战的经历、认知和反思，历史需要这样多渠道的记录04-21

值得一读在读，作者用一对一访谈让我们看到战争的另一面，沉默者的声音也值得被倾听。07-04

战后对德国二战老兵的采访，采用一个个人面对面采访的形式，看完对二战了解的更加透彻09-19

电影《地雷区》中有一句来自战争结束时孩子兵的台词：德意志需要重建。而今，德国以和平、民主与自由的方式实现了父辈的心愿。01-17

以德军视角的二战老兵访谈录01-04

暴力横行的时候，何来正义可言。09-07

邂逅：2017.某日闲逛豆瓣；旅程：2017.9.；地点：坡。很厚的书，但还是舍不得拖太久读完，虽然在许多片段处不得不停顿抬头，才好让眼泪不至太过迅速地滑落。书中大量老兵今昔对比的照片，无需太多注脚便能让人感受到岁月的重量，以及在特殊年代里更为沉重的沧桑。09-09

有意思的一点——“在战争结束前，面临失败的德国士兵没有一个人愿意落入俄国人手里。而在战争结束后，老兵又都特别愿意去苏联，这也许是因为苏联给他们留下了太深的记忆。”ps:另外看此书不由得我感慨原来战场活下来的德国军人全是好人啊（滑稽 ~_~03-22

老版已经看过一遍 新版依旧翻一次 12-03

寻访德国兵的完整版，部分章节是重合的，文章的顺序做了调换。卡廷、纵火命令这些问题他自己也没好好研究却又要表达观点……给四星就偏高。02-05

作者说：能否为读者留下思考空间，应是考察一部纪实文学作品是否具备思想价值的判据之一。在我看来他做到了这一点。本书对我的意义主要是：1.陈述了部分教科书之外的、对我来说相当陌生的史实。2.在老兵访谈的过程中，可以看到“历史的观点、德国的观点、老兵的观点、作者的观点”常常是有差异的，读的时候很值得体会。3.关于对过去的思考和对未来的计划，做了一个德国经验的分享，至少具备参考意义。4.战争是最大的灾难，这是讲人性的人都该有的认知前提。04-07

作者利用业余时间精心采访和撰写这一冷门历史题材，精神可嘉令人钦佩，但立场还是太过亲德了（虽然作者一再强调自己的中立视角），对苏联红军丑化太偏颇，对纳粹老兵（甚至包括犯下无数极端罪行的党卫军）过分美化和同情，同时对德军在二战中的反人类暴行只字不提，甚至（借老兵之口）将战争责任都推诿到波兰和苏联身上，据我所知如今德国最右翼的媒体和出版物都不敢如此露骨和偏激！同时作者由于是业余作家，文笔比较啰嗦，德国老兵回忆的大量篇幅都很雷同，很多自述语言明显都经过“中国化”的加工（例如“我上哪说理去、这不就结了”--根本不是德国人的表达方式），只能作为小众题材的历史资料参阅10-18