寻找当代汉诗的矿脉

批评的眼光非常之犀利03-30

第一章廓清了当代诗歌批评的众多误区，可谓鞭辟入里。收获最大的是北岛部分，对朦胧诗中顾城、海子是相对北岛的“另一走向”的洞察、以及北岛诗美成就集中于80-90年代而非《回答》时期的判断，是极具丰富度和准确性的。03-12

第一章里对朦胧诗和后朦胧诗的思考，是对当代代际划分中简单的剥离现象的甄别，为作为当代汉诗源头的八十年代诗歌提供了一种研究取向和警惕，启发极大。第二章是摘取单独的诗人进行的深入的品评和鉴赏，作者对诗歌有着严苛的标准，对新锐诗人的才情十分珍惜，很有鼓励的意味，但对已经非常有影响力的诗人却没有单纯片面的人云亦云，而是在文化、精神、语言的角度仔细地进行着过滤与淘选。在速读过程中，总觉得作者的态度在此与第一章中有着某种矛盾，可能是前章所述更具锋芒，十分锐利，此章则常见赞美之词，显得温暖之故。第三章记录与诗人和学生之间的研讨，读起来没有前面艰涩，火花四溢。最喜作为老师的作者在研讨前给学生所做的准备，需阅读的作品书籍影视等十分系统，使其不必在寻找材料的过程徒费精力。另强调南大的学术氛围和学识积累令人敬佩！04-13

挑着看的。对诗歌的分析深入肌髓并时有创见。作者像是拿着手术刀在对诗歌进行解剖，而且是边解剖边告诉你出了哪些致命的病症，我想没有几个诗人招架得住。01-16

2014.9.21—2017.1.3。断断续续看了两年多，实在惭愧。非常好，值得一读再读。傅老师平时也写诗，因此这书就不是“纸上谈兵”。阅读过程中，尤其是那几篇诗人专论，确实给人一种抽丝剥茧、洞幽烛微之感。 不知有几个诗人经得住这般考察？01-04